為什麼對岸的國父也是孫中山先生

149分

11樓

個人積分：149分

文章編號：17330321

阿~~
很久很久以前~
好像有首歌是這麼唱的
"我們國父，首創革命，革命血如花，推翻了專制，建設了共和，產生了民主中華。
　　民國新成，國事如麻，國父詳加計劃，重新改革中華。"

沒有推翻滿清~就沒有後面的阿

http://www.youtube.com/watch?v=3RuypSl416o

不要問~~很可怕!

2010-02-01 22:00 #11

Stallings

10196分

12樓

Stallings

個人積分：10196分

文章編號：17330387

ddt3000 wrote:
政治就政治說那麻多以...(恕刪)

不必泛政治化
這個歷史題目我覺得挺有意思的
大家不妨理性客觀來討論討論

2010-02-01 22:02 #12

ninja680614

32分

13樓

ninja680614

個人積分：32分

文章編號：17330410

我記得國父好像有個主張
叫做聯俄容共
孫文並不排斥共產黨

2010-02-01 22:03 #13

常山怒吼獅頭威

26分

14樓

常山怒吼獅頭威

個人積分：26分

文章編號：17330594

maxwoo wrote:
國父成立的中華民國明...(恕刪)

而且對岸天安門大廣場居然還懸掛國父遺像~

對面是毛的遺像....大眼瞪小眼... orz

2010-02-01 22:11 #14

空白 ''

0分

15樓

空白 ''

個人積分：0分

文章編號：17330610

雙方認知上的差異是從國軍遷台(或國軍撤離大陸)開始(中共建國應該更恰當)

以中華人民共和國的立場、認知中華民國已經亡國

在台的是叛亂政府所以才會有''立場''繼續干預我國

故中華民國當然曾經存在於歷史的舞台

僅僅是對尚存在與否有認知上的差異

P.S.國中老師曾逗趣的說對岸犯最大的一個錯就是不沿用''中華民國''國名

太多太多的考驗

2010-02-01 22:11 #15

植物大战僵尸

26分

16樓

植物大战僵尸

個人積分：26分

文章編號：17330822

楼上有人说到不承认蒋先生.那应该是政府早期的时候吧..我爸倒是很想国民党执政(应该是平时会有很多不公平的事发生吧)..

..

2010-02-01 22:20 #16

女王萬歲

18分

17樓

女王萬歲

個人積分：18分

文章編號：17330853

有些人雖然不姓郭，不過還是希望跟郭董扯上點親戚關系，那天它老人家駕鶴仙歸，就算不能分點遺產，至少也能打著旗號四處打秋風

最沒出息就是這種人，自已不努力就算了，還瘋想別人的財產，動不動就說自已也有資格分成

ps網管不讓人吵，但不表示阿六仔不會入侵，就像今天魔獸的新聞，最後還是搞臭搞壞掉

國家三要素人民、土地與主權。連基本配備（王冠、城堡跟軍隊）都沒有的女王，簡直比想『叛亂』的山寨夫人還不如。

2010-02-01 22:21 #17

ryankou

173分

18樓

ryankou

個人積分：173分

文章編號：17330879

搞叛亂或是搞革命,總都是要找個精神指標來顯示自己的"正當性".所以也會把國父這個革命的精神領袖列入.
國父聯俄容共是政治上的妥協,因為當時其他國家並不是很支持孫文等領導的國民政府,所以蘇聯在此時伸上表面上友誼的雙手,所以就開始了合作.不過等他快過世前幾年已經知道了蘇聯的真正目的,這時候要再分割已經晚了.

2010-02-01 22:22 #18