個人積分：1279分
文章編號：17525225
其實看完全部內容，就可以發現二千年來被遮蔽的真相有多可怕。秦始皇一直被後人稱為暴君，但與其他歷史上的帝王比起來，嬴政所殺的真的不算多。只在於他殺了部斷鼓動叛亂的儒家學者(而且不是用刑殺，而是用對付敵人的坑殺)，其實以現在的眼光來看，等同於處決叛國犯。因之前其餘六國皆有"刑不上大夫，禮不下庶民"(意思是讀書人犯錯是不受刑，而普通百姓也沒有學習禮儀的權利)，秦國變法就是要打破這種階級意識...王子犯法與庶民同罪...問題是剛剛被統一的其餘六國人民根本腦袋還沒轉過來，尤其那些流亡貴族與無法接受以法治國的儒家學者就串聯起來，到處鼓吹諸侯分封與階級制度。那時代沒有大眾媒體，全部靠口語相傳。自然新的秦朝在不斷被這些失意政客與學者"'唱哀"的情況下當然很火大，所以就通通抓起來殺雞儆猴...這種情況到現代都還是不斷發生。
真的推薦好好看看小說版...就會發現歷史不斷再重演。
個人積分：0分
文章編號：17525277
，
個人積分：918分
文章編號：17525519
個人積分：14分
文章編號：17525800
個人積分：178分
文章編號：17526524
(被拖走)
個人積分：6分
文章編號：17526527
我大便的時候都有在用功耶
個人積分：104分
文章編號：17528648
魔城主人 wrote:
當我看到 商鞅與孟子論政 ...
當下想到的是大陸人會不會感嘆兩千多年前言論可以這般自由 ...
戰國雖然名義還是周朝，其實已經是各國彼此競爭，如同軍閥割據
稷下學宮還是齊國特別設立的學術地區，討論任何言論猶如今日立法院，有免責權
不然當時有人跳去說諸侯一代傳一代是不公平的，應該要人民選舉，不被抓來砍頭才怪。
大陸如果呆得放任有心人士的言論，那麼像西藏一樣要獨立的地方多得很，
加上西方各國都畏懼這麼大一個國家，還是大部分都同民族的名義下，
萬一竄起來，比印度那個幾百民族相互敵對、人民分階級的國家來說，威脅更大
有西方各國機會一定想辦法興風作浪讓大陸分裂，還言論自由勒。
齊國設稷下學宮，言論最自由，秦國以法立國，治民極為嚴厲，言論最不自由
結果統一天下的是秦國…可見，言論自由並非強國唯一標準。
言論自由只有在自己國家是獨強才能實行，如同今日的美國。
台灣言論夠自由了，尤其這十年多，
不過過份放縱言論，兩黨很多時候在口頭上相互攻防，卻耽誤了國家發展的正事，
國力從此而衰退…
我們生在這個民主時代，雖然說自身享受以前專制時代所有沒有許多權力
但是民主大部分時候，其實是一種和稀泥的作法，防弊花了太多國力，進取卻不足
一個會操縱言論的政客，一樣可以騙取民意上位，詐取人民的勞動成果
而真的老實辦事的政治家，卻要一再受政敵詰難，推動的政策一有爭議，就會被拿來做文章
言論自由不是萬靈丹，而是雙面刃…取決於人民分辨是非善惡的智慧而定。
惡魔常常偽裝成假先知的模樣
帶領無知的羔羊走進死亡的墓地
個人積分：6分
文章編號：17528920
個人積分：0分
文章編號：17532253
個人積分：770分
文章編號：17532665
