杭州在台灣人印象里是很落後的城市

5分

11樓

個人積分：5分

文章編號：17664793

甚麼是落後,什麼是先進
以歐洲來講,他們保留了很多幾百年的建築,古蹟,那是落後嗎???
還是說把古蹟全拆光全部蓋新的大樓就叫先進???
============================
高樓大廈是一種標誌，美國發財那幾年不也是建高樓嗎？

帝國大廈，芝加哥，底特律都是一堆高樓

歐洲來講確實很多老建築，不過他們的高樓大廈也是不少的

巴黎：

nihao0345

0分

樓主

nihao0345

個人積分：0分

文章編號：17664881

多蕭條和冷清的城市啊，人都木有幾個
..

filter plus

11分

13樓

filter plus

個人積分：11分

文章編號：17664923

nihao0345 wrote:
原本以為江南蘇州跟杭州還很落後....

這一次的標題是~~杭州在台灣人印象里是很落後的城市~~

大家小心發言喔

千萬不能提到杭州比台灣先進

不然與標題不符離題太遠會被鎖文

我換圖示了喔～目前正在服役的交通工具

hudayaniu

18分

14樓

hudayaniu

個人積分：18分

文章編號：17664946

杭州人 wrote:
哈。哈。。這篇文有變成嘴砲文的潛質...(恕刪)

這篇沒有變成嘴炮文的潛質~！！！ ^++^

杭州人

0分

15樓

杭州人

個人積分：0分

文章編號：17665204

樓主打左燈，往右拐。會把很多01的朋友搞糊塗的。 ^++^

白嵐

35分

16樓

白嵐

個人積分：35分

文章編號：17665512

落後...怎麼會呢!!
課本曾提到過:上有天堂,下有蘇杭!!!
會這麼說自然是有它的說法
在先進的大都會城市,依舊有蠻荒的角落.......
如果拿現今的都市容積標準,確實未達水平
或許覺得它老.舊.不合時宜!但水利疏濬效能....仍是現在台北城所不及

能供給歷經少說500年,數十個世代族群繁衍興盛不衰的城市.它的規劃與潛在實力很可觀
一個都市的完整功能性,不光用實體建物來斷定先進與落後!
台北發展至今也不過4~5個世代土地利用就將近飽和,現在既不是生產地也不是貨物集散地
將來呢?
城市所具備功能...能承先啟後永續利用......才是王道