李明博: 1%的可能

水云

6298分

11樓

水云

個人積分：6298分

文章編號：17671457

李明博的 1% 的可能這種想法

到了台灣
就是會變成『多 1 % 的選票的可能』的想法

行至水窮處，與人云亦云。〔薪水是零元，還活得下去〕。

草本野

59分

樓主

草本野

個人積分：59分

文章編號：17671497

Aternis wrote:
清溪川工程所帶來的效...(恕刪)

大大提到的宗教方面, 小弟在書中是沒有看到, 可能作者有所保留,
書中提到最大的阻力是來自一千多家的攤販, 若要整頓清溪川, 那些攤販就必須被遷移,
但是那些攤販本身就是非法的營業團體, 他們沒有繳稅, 沒有合法取得營業權利.
所以李明博希望他們自動撤除, 而不是引導他們遷移,
這若發生在台灣, 恐怕要被罵成沒血沒眼淚的禽獸了...

另一個阻力, 就式拆掉高架橋後, 雙向12線道變成4線道, 通勤的居民肯定有龐大的民怨,

該怎麼在情理法之間取得平衡點, 就要看領導者的拿捏了.
如樓上有大大提到, 改善違規停車及路霸的最好方法, 就是加強宣導和落實取締,
但是台灣就是這麼可愛的地方, 相同一套法律, 可能隔條街就有不一樣的待遇,

在鄉下的路上看到老阿伯騎車沒戴安全帽, 警察可能會寬容他,
在市區看到年輕人沒戴安全帽, 警察則會抓他, 甚至路人都渴望他被抓,
一樣的台灣居民, 一樣的交通法規, 卻有不一樣的待遇.

nostalgia047

405分

13樓

nostalgia047

個人積分：405分

文章編號：17671538

ukey783 wrote:
李明博如果在台灣搞這...(恕刪)

說高雄市愛河只會搞表面功夫的人不少，你應該不會是其中一位吧!?

我住台北要是市長有能力的話，選前政見希望可以實現，淡水河現在依然的臭
在台北要是有1%選票的機會，後選人就會盡99%嘴炮的能力來騙。整治別想了。

說好的淡水河呢!?

Aternis

0分

14樓

Aternis

個人積分：0分

文章編號：17671557

草本野 wrote:
大大提到的宗教方面,...(恕刪)

我剛剛想了一下，還是直接發一篇新文比較快。

你上面提到的商家因素，便是包含在派系衝突的一環內，

第一線無照攤販其實只是末節，真正得罪到的則是更上游的那些物流商。

這種等級的都有商會或公會的組織型態了，鬥爭起來會比老百姓更狠。

世上處處是錢坑，包含你自己在內。

ahchoaer

16分

15樓

ahchoaer

個人積分：16分

文章編號：17671580

ukey783 wrote:
李明博如果在台灣搞這...(恕刪)

感覺大大的比喻不倫不類
全世界都知道韓國在野批判比台灣還激烈
而且大大拿市長比較某人當總統
更是荒誕
況且李明博不是因為自己喜歡玩河水
才整治首爾河的
而且別忘了某先生也花不少錢整治淡水河
可他怎麼只拿纜車跟文湖線來當政績呢
北市府在野黨能擋預算嗎
拿一樣的美國牛
看看李明博受到在野黨多大的批評與改組因應
某先生還是自我感覺良好
才剛剛說88水災重建比921還好
怎新聞就說災民還住在帳棚過年