ETC新款的OBU機上盒上架了

NYPD SWAT wrote:
回數票比較好,這樣過摸摸手的時候還可以看收費小姐水不水


大哥別鬧了 好不好

現在收費員都嘛戴口罩手套的....而且阿姨居多耶

你是多久沒上高速公路了?

以現有的高速公路狀況 , 裝了OBU是可以怎樣 ?

快 ? 頂多超前別人一公里 , 兔著兔著 , 後面用回數票過站的車又跟你平行了......

塞車 , 大家一起塞 , 管你有沒有OBU...

還有 , 主機不堪入目 , 繳費補額限制一堆 , 該公司大老闆也說過啦 , 嫌貴就不要裝 , 種種原因 , 雖然ETC立意良好 , 可是執行方式跟模式很讓人不敢領教 , 所以我還是不想裝......

不過看樣子 , 如果政府高速公路全面ETC的政策不變的話 , 廠商是打算用打鴨子上架的方式來增加OBU主機的裝置率 , 只希望到時候可以換一家廠商 , 或是再增加一家不同技術的廠商 , 免得這個老闆吃定這個大餅而不知進取改進......

以上 , 應該是我在做白日夢吧~~
我,只相信我自已。
咦?
不是說要改成交流道計費?
那這個系統還會延用嗎?
引刀為一快,慷慨向天歌!
里程計費 應該會延用啦

要不然花那麼多錢建構的系統不就浪費了

看的出來版上很多人都不喜歡ETC

原因不外乎

1.機子醜

2.有人說嫌貴不要用

3.外國的系統比較好

4.要花錢買機上盒

5.鍾愛人工收費因為有正妹??(我:無言.....)


其實我對那個醜不拉幾的OBU也沒什麼好感啦,但我還是裝了,因為通勤需求

其實你只要用過ETC過站 你就不大會想走回頭路了

傳統:排隊 停車 搖下車窗 給票(繳費 ) 關車窗 加速離去

ETC:放油門 滑行過站 加速離去


一般人都知道那個比較便利吧


kenji4231 wrote:
大哥別鬧了 好不好...(恕刪)



非也非也

我上禮拜五.北上樹林收費站

有看到一位很美的長髮收費員

5點半左右

Jdesign wrote:
快 ? 頂多超前別人一公里 , 兔著兔著 , 後面用回數票過站的車又跟你平行了......

會是這樣嗎?我和朋友出去玩,我有ETC,朋友則沒,
好幾次走二高,都是過了收費站後約30分鐘,我們的距離都差了7-10公里,
所以我覺得還是有差吧!

另外價格的問題,我是一出來就去裝了,那時候是有使用100次後,全額退費,
所以我的機子已經算是免費的了!

雖然當初是並不看好這套系統,抱著若是被停掉,再要求他們退費的心態去裝的,
不過算一算,好像也用了四年多了,車上還有20幾張的回數票,都不會想用它!

不過說實話,機子真的是醜到斃........
kenji4231 wrote:
傳統:排隊 停車 搖下車窗 給票(繳費 ) 關車窗 加速離去
我老家高雄,主要活動在中部地區,
偶爾上北部找朋友,常走高速公路。
還真沒遇過幾次收費站要排隊的。

一般情況下,需要排隊的收費站,其實就那麼幾個,
除非你每天(或常常)必經那幾個收費站,那才真的比較有差!

如果遇到平常不排隊的收費站也在排隊時,
大多都是塞車塞整條了,ETC也沒用的!


gino wrote:
我和朋友出去玩,我有ETC,朋友則沒,
好幾次走二高,都是過了收費站後約30分鐘,我們的距離都差了7-10公里,
我也有類似的經驗,不過相反…我沒有ETC,我朋友則有!
好幾次走二高,過了收費站後約30分鐘,我朋友都落後我7~10公里。






















我開110,我朋友開80!
✙ 神聖羅馬帝國費迪南一世:Fiat justicia et pereat mundus ✙ 縱使毀滅世界,也要讓正義實現 ✙
陸濤 wrote:
kenji4231 ...(恕刪)


我也是常看到不錯看的收費員 , 只是真的要碰很大很大很大的運氣啦~

--------------------------------------------------------------------


另外有同學說過了30分鐘 , 是平行追過去 ? 還是一直保持7~10公里的差距 ? 還是越差越遠到7~10公里 ?

是有差 , 但是應該不會有這麼遠的差距~

就用簡單的數學來大略算一下 :

條件一 : 平行
出站速度假設為60公里 , 然後持續加速至115公里 , 持續了30分鐘 , 所以你已行走約57公里(應該已經又過了1~2個收費站) ; 所以你朋友花了30分鐘追上你 , 再假設你朋友在"車多"的收費站停留了3分鐘 , 表示你朋友是用均速約126.6公里追上你~

條件二 : 一直保持7~10公里的差距
出站速度假設為60公里 , 假設你朋友在"車多"的收費站停留了3分鐘 , 然後就一直保持10公里的差距 , 最簡單的就是你一出站就用3分鐘的時間拉開你跟你朋友約10公里的距離(約200 km/hr ?!?!?!?) , 然後再降速為115公里 , 你朋友出站之後再均速前進 ; 不然就是你朋友出站之後用時速104公里的速度前進 , 你是用115公里的速度前進 , 在30分鐘之後 , 才有機會達成你的條件限制~

如果照這樣看來 , 條件一你的朋友超速了 , 條件二為達設定值不擇手段~

最正常是未超速行駛 , 一樣你朋友在"車多"的收費站停留了3分鐘 , 最多最多只會等速差距5.75公里 ; 若你朋友要追上你 , 要時速120公里追約一個小時才可追上 ; 或者是你停下來等他3分鐘 , 他就從你眼前咻過去了~

以上設變參數很多 , 也只是估略計算 , 參考參考就好~

其實這些也都只是些微的差距 , 頂多縮短交通時間約10~15分鐘(北高) , 我當初也是稍微算了一下之後才決定不裝的 , 不然以我這種科技控 , 我會不想裝這種當時的高科技玩具嗎 ?

我認為只有將收費站拆除 , 以路程計費的模式重新上ETC系統 , 到那時交通時間的差距才會吸引我排除其他種種不便因素去裝置OBU~
我,只相信我自已。

kenji4231 wrote:
不過只送不賣,要搭配遠傳的門號7XX月租費就送


所以是綁高月租囉?這真的是只送不賣嗎?
不用想

一定沿用的...


雖然有幾間廠商
扯太多不知道會不會扯到商業機密
不過最後我看還是得和那套紅外線系統結合

畢竟OBU遠通沒本錢回收
請勿購買韓國品牌,買伊索比亞的產品人家還會和您說謝謝,買韓國產品他們只會笑你笨再桶你一刀
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!