蕃茄生芭樂 wrote:
為啥台灣是科技業的龍...(恕刪)

一堆機車廠有的超過半世紀到現在還是只用一個缸在變把戲 你說這些人在想甚麼想賺錢而已 最近有出V型雙缸但是很貴
電子業呢 好賺所以一窩蜂大大小小的成立電子公司哪家有特色
大圍高柏飛 wrote:
一堆機車廠有的超過半世紀到現在還是只用一個缸在變把戲 你說這些人在想甚麼想賺錢而已 最近有出V型雙缸但是很貴...(恕刪)


150cc以上重機這幾年才開放

125cc要V型雙汽缸,有點殺雞用牛刀...


大圍高柏飛 wrote:
電子業呢 好賺所以一窩蜂大大小小的成立電子公司哪家有特色...(恕刪)


你說的大大小小電子公司,那都是協力廠商

例如一台LCD奇美不可能連IC跟PCB板都自己做吧!!

蕃茄生芭樂 wrote:
為啥台灣是科技業的龍頭...
台灣什麼時候變成龍頭了?
蕃茄生芭樂 wrote:
是產品沒有競爭力?
還是台灣政策錯誤?....
樓主自己不是已經給答案了?
蕃茄生芭樂 wrote:
很多國人買外國貨也是逼不得已...CP值太高了...
所以是產品沒有競爭力。

老實說,台灣沒什麼天然資源,內需市場又不大,就算我們的政策是對的,找到下一個明星產業;韓國能不能投入同樣的產業?印度能不能投入同樣的產業?人家可以投比我們多的錢,用比我們多的人,還有比我們大的內需市場,樓主覺得結果是什麼?難道是台灣打敗韓國、印度嗎?
有自信是不錯,也不必把別人看得這麽扁好不好?
以台灣的條件,能做到現在這個程度,已經很不錯了啦。
美軍連茂伊島野火都不救,還指望他來臺海千里送人頭嗎?
蕃茄生芭樂 wrote:
為啥台灣是科技業的龍...(恕刪)



去查查全球acer 的市佔率吧
蕃茄生芭樂 wrote:
為啥台灣是科技業的龍...(恕刪)


大家都知道的是
台灣的頂級產品在台灣是買不到的
台灣都是次次級品留給自己人用
價格跟頂級品一樣
蕃茄生芭樂 wrote:
為啥台灣是科技業的龍...(恕刪)


想說你在閒聊怎麼變成這麼正經

可是紅字部分還是邏輯不通..

我可以問一下嗎

你很喜歡去反HTC可是又在這邊說台灣加油

我都被你搞亂了
蕃茄生芭樂 wrote:
為啥台灣是科技業的龍...(恕刪)

呆完
要品牌作啥?

可以賺錢就好,幫人代工有錢賺就好....有錢賺就好
我是蓮霧王 ~路過蓮霧園
為什麽一提到台灣,韓國,日本來做比較就喜歡把我們中國大陸扯進來?

特別聲明:是“中國大陸”,不然只打大陸兩字,又有魔人站出來指正,是哪個大陸啊?非洲大陸還是美洲大陸
真無聊
chiayingt wrote:
我上個月去深圳禮品展
抄的很多
但那些創新的 連我都覺得耳目一新的
已經在慢慢的展露頭角了)


可以告訴我,有哪些創新的例子,我滿好奇這些,謝謝
大同跟裕隆是優質公司..........
當初國家傾全力扶值裕隆
想讓他成為台灣重工龍頭
結果裕隆只學會做車殼

台灣人短視近利舉世皆知
沒人想做品牌
畢竟研發是吃力不討好的事
做代工的風險低太多了
最善長的兢爭手法就是一死兩傷的割喉戰
你賣10元我就賣9元
結果就是苦了自己爽了別人

台灣一天走不出代工
台灣就一天比一天沒兢爭力
等死吧....
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!