被罵就忍受不要告網友那受害家屬如何忍受

閃燃 wrote:
看法沒有錯,但是不能講,

小孩子半夜出門或是在外遊蕩,

在正常家庭,父母親會不知道,

我不相信。


正常家庭,父母不會半夜巡房,
基於父母信任孩子的原則,都會認為孩子也睡了。

正常家庭,父母通常都在十二點之前就睡了,
不會半夜還拿鑰匙去開孩子房間的門看孩子在幹嘛。

正常孩子,上網聊天,不會認為人家約她出去是要對她做壞事,
尤其是涉世未深的少女。

正常孩子,白天父母在家通常都會禁止她們上聊天室,
因為父母知道有多危險,孩子不知道。

正常家庭,孩子被禁止白天上聊天室,但是父母通常都不會和他們說為什麼,
就算有說,她們也會覺得「哪有這麼衰」,所以半夜父母睡覺就偷偷起來上聊天室。


然後,正常十多歲的少女,都會對男性有不知名的憧憬,常常對方說一兩句甜言蜜語就被拐走,
她們的憧憬不是對性的渴望,是從童話故事和小說得來的白馬王子概念。
而且少女涉世未深,沒有分辯唬爛和真實的能力…
JustCooler wrote:
她舉出該案例,是要表達我國人民不願深入思考以及解決犯罪背後成因,只會用最簡單的報復方式處理問題;



她自己被人罵腦帶有洞 也不願深入思考以及解決犯罪背後成因,只會用最簡單的報復方式處理問題

果然是嘴砲一族
milk_tea wrote:
我想,這是從另一種角...(恕刪)



這是從另一種角度來探討為何形成這種結果的原因,究竟是什麼原因,能讓網友能願意面對正義提出自己的意見?又或是什麼原因,讓網友面對法律人亦願意當面指陳?
非洲向人 wrote:
他在暗示少女都是活該...(恕刪)


他只是在表達案件的發生,並不是只有單一的原因。
魔術凶兆 wrote:
她自己被人罵腦帶有洞...(恕刪)

被你搶先了...

一堆人罵她

他也應該..深入思考以及解決犯罪背後成因..
而不應該提告啊...


果然是嘴砲樂趣多...
這種人講的話..一點說服力也沒有...嘴上說一套...身體倒是挺老實的---去地檢署按鈴提告
盧映潔今年三月廿六日在公視「爸媽囧很大」節目,舉某性侵死刑犯為例,指被害的數十位少女都因半夜逛網路聊天室,受凶手邀請赴約,被帶往甘蔗園性侵得逞,「想問各位爸媽,你小孩晚上有沒有起來上網?為什麼三、四點不睡覺跟陌生人出去,你們都不知道?」

網友認為這番話,意指「少女被害,是她們自己的錯」,還把責任推給爸媽。

盧映潔說,她舉出該案例,是要表達我國人民不願深入思考以及解決犯罪背後成因,只會用最簡單的報復方式處理問題;犯罪成因複雜,被害人行為也是促成部分犯案的原因。但死刑執行後,真正犯罪起因少有人願意深究,問題永遠無法解決。

****************************************


所以一堆妹露腿爆乳 是促成部分強姦犯犯案的原因?


所以強姦犯說 誰叫那個女的自己行為不檢點 所以那個女的自己也要負擔50%的責任!!



真的是無言了 (不能用太激烈的言論 不然會變成第32個 我好怕 )

她可以對犯殺人罪的人這麼寬容,為甚麼網友說她幾句就要提告?
魔術凶兆 wrote:
盧映潔今年三月廿六日...(恕刪)


您後面這段話我私底下也是這麼認為,因為被傷害了,都是自己吃虧。

但這種話不能在檯面上講,無關假道學,畢竟我們還是個有法律的國家。所以說,這位副教授....嗯....
wen.J wrote:
這種人竟然可以當副教授??
台灣沒人才了是嗎????...(恕刪)

阿~~~被你發現了
chiang:加減點一下啦,不然最近要買server,總價快5百多萬,貴到想罵髒話.......

阿pentax wrote:
她願意深入思考以及解決


他有解決嗎????
他們只要求廢除死刑...
他們有沒有半夜去網咖勸少男少女回家...
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)

今日熱門文章 網友點擊推薦!