你以為台灣的教育,真的有在科技二個字上作功夫嗎不管是普大的教授還是科大教授還不是大都是去國外讀回來的只是回來看哪邊有坑,哪邊去而已教你的師資組成,本身都沒有差別了會因為你是科大或普大研所而有差別嗎研究所程度,誰不是在講理論層面你都是社會人,考的也是在職的那你應該知道,惟一的差別是台灣很看不起科技這二個字我一個國立科大的人可以很語重心長的跟你下這個結論所以我去混研究所文憑時,碰都沒碰有科技二字的學校台科也一樣實力這種東西沒人知道你有幾分,進去工作願意學得好就是實力惟一的差別在於科技那二個字,決定了你有沒有機會進去你想去的那間公司同樣是花錢,要取哪一張,你應該知道吧歡迎來到台灣
a107338 wrote:只是回來看哪邊有坑,哪邊去而已教你的師資組成,本身都沒有差別了會因為你是科大或普大研所而有差別嗎...(恕刪) 教師組成怎麼會沒差呢?歐美名校畢業的,paper點數高,研究做的好的 -> 進中研院或台清交成什麼阿里佈達學校畢業的,paper沒發一兩篇的,申請不上前段班大學的 -> 只好進科大師資上來說,科大與後段普大可能沒差,但與前段國立大學....當然,對於沒興趣做研究只想混張文憑畢業出來隨便找工作的學生,老師研究做的怎樣大概是沒差。
我剛在洗澡時~想很多~~~我不是在職專班~~如果順利二年完成~~畢業出來也快要30歲了~~XD~~~如果在金融業,做業務的工作~似乎與學歷就沒太多關係~~~像是營業員、理專等~~只要有證照就可以工作~~外加~~~要有行銷力~~~如果應徵內勤~~像風管等~~~我想就需要有好的學歷吧~~我大學也是科大畢業~~還是有找到工作~~~只是新竹是以工科為主~~~商類工作機會較少~~現在畢業證書換另一家科大名字,一樣護貝,我想差別還是有~~~之前看到有些公司,是用考試進入,限碩士學歷,但不限科系,只要商類即可報考~~但如果去台北的公司~~~我想好學校學歷還是有差吧~~~
差多了好不好...國外學校,哪些實驗室有名,那個教授有名,在各自專業領域若你自己都不清楚,那真的就不需要談論讀什麼學校了..自己的領域,全世界最top的實驗室應該就那些,如果能從那邊畢業回來。通常都能在前面的國立大學找到不錯的教職。但是近幾年,台灣各大學的教授職缺真的都已經飽和了,因此舊有的這個定律也變成不確定了。以國內來講,我面試基本上,科大大概只看台科大跟北科。其他履歷光一般大學的研究所就看不完了....這樣你懂了嗎?