台灣西岸最適合大規模兩棲登陸的地點

andyssky1985 wrote:
空降比較有可能,大陸...(恕刪)

川震時叫他們跳傘進去救援
居然可以說情報不足,不跳
覺得文章有小幫助請不吝給分吧!
依個人的看法和美鹿港一帶最佳
上岸後到樓主新居泡個茶
skyheineken wrote:
彰化線西海邊不錯還有...(恕刪)

01總部,斬首行動。
ODDIE wrote:
川震時叫他們跳傘進去...(恕刪)
何止是不跳,前幾天,多數部隊連通訊都失去聯係,這樣的軍隊要是能打仗就是開國際玩笑了。

大陸從上到下,連軍方的人員都在忙著賺錢撈油水,海軍管倉庫的副司令都能輕鬆撈幾億人民幣,大陸各級政府腐敗,不過要說真腐敗,沒有地方比軍隊更腐敗的,畢竟要靠他們維持。

訓練就是跑步,演習就是作秀,90年代沒有任何國際軍事觀察家看得起大陸除核武器外的常規軍力,現在也只是看重大陸的經濟規模,軍隊除了更新了部分裝備外,戰鬥力仍然極其低下。大陸搞大規模兩栖登陸,裝備不夠,人員不會,協同指揮更只是概念。
andyssky1985 wrote:

空降比較有可能,大陸受跳傘訓練的士兵很多,隨便降下來就打不完了。


搶灘? 稍等吧!

肯定先空降

台灣能適合大規模空降且能策應陸戰隊搶攤的地方只怕也不多,而且空降下來的阿共還得先朝集結點集合,否則一個缺裝、缺員的阿共空降連只怕會被一個滿裝滿編的國軍步兵連給打好玩的!

個人有面對裝甲車朝你奔馳而來,會有一種莫名的恐懼經驗

ODDIE wrote:
川震時叫他們跳傘進去救援
居然可以說情報不足,不跳

跳傘本來就不是說跳就能跳的,風速大一點、角度偏一點都可能會造成悲劇!

傘兵從上飛機到空降著陸前,戰力比一個小孩都還不如
I come from the Republic of China,ROC Army AirBorne Paratroops 忠義驃悍 勇猛頑強
拜託~~你們把麥寮工業區放在哪裡了~~
有港口又有腹地~~佔領之後又有油槽跟石化設備
誰來幫我加個分啊....
不敗教第十八代掌門人 wrote:
依個人的看法和美鹿港...(恕刪)

不敗教第十八代掌門人 wrote:
依個人的看法和美鹿港一帶最佳
上岸後到樓主新居泡個茶


也行,如果帶吃的特產來
可以泡幾壺青草茶慰勞
不過附近這一代的淺灘不適合登陸
幾乎都是潮間帶
a750828 wrote:
台灣能適合大規模空降...跳傘本來就不是說跳就能跳的,風速大一點、角度偏一點都可能會造成悲劇!

傘兵從上飛機到空降著陸前,戰力比一個小孩都還不如(恕刪)

如果司令叫你跳
你跳不跳呢?
覺得文章有小幫助請不吝給分吧!
ODDIE wrote:
如果司令叫你跳
你跳不跳呢?

跳呀,都叫我跳了陣前能抗命嗎??

不過你應該試試20浬風,拉開機門就把你踹出去,看你會飄到哪??我們再來看你部隊何時集結完畢,看你部隊何時能發起攻擊,這種情況下有傘兵跟沒傘兵有差嗎???打仗是為了打勝仗,但不是胡亂拿著人命去開玩笑!
I come from the Republic of China,ROC Army AirBorne Paratroops 忠義驃悍 勇猛頑強
Q.Roger wrote:
何止是不跳,前幾天,...(恕刪)

一切都是紙老虎喇 沒什麽可怕的 西方所謂中國威脅論說不過去嘛
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!