管理員不是機器 它們是有感情的 所以是要看他們心情的

awmxp wrote:
上次我也回了一篇蔡xx判馬xx的特別費案,沒有評論,只有根據適時論述就被禁了(事實不是根據宋朝的公屎錢判馬XX無罪嗎?沒有批判也有罪?)
政治咖沒啥好說的
杜絕網路唬爛騙子!請支持有圖有真相運動!!
noelle wrote:
剛剛看到的馬.......(恕刪)

結果是因為使用影射標題...
超萌系美少女Mini粉絲團 :http://www.facebook.com/MiniLin.fans
再次說明:我並沒有做任何政治性評論,只是根據法院及新聞的說明發言也被說是政治咖?

awmxp wrote:
再次說明:我並沒有做任何政治性評論,只是根據法院及新聞的說明發言也被說是政治咖?
大大你誤會啦!我是說政治咖的文章被砍剛好
杜絕網路唬爛騙子!請支持有圖有真相運動!!

湯國王子 wrote:
大大你誤會啦!我是說政治咖的文章被砍剛好


王子說的是真的
凡事...不要胡鬧...

是真的 wrote:
王子說的是真的
你頭貼是真的好閃!~
杜絕網路唬爛騙子!請支持有圖有真相運動!!
所以我才說01的標準很奇怪!若是我有做主觀性的政治評論也就算了!但我只是照法院的判決內容陳述而已,又沒論是非對錯,還是在01上不能抨擊特定人呢?甚至連為何美國不禁槍...要大家擁槍自保或都知道吸煙百害無一利,為什麼不像禁毒一樣全面禁煙?這種討論性的東西都禁....
大概正經歷週期


王子

快北上送巧克力
chiang:香腸說不定我比你還多
怪哉!本篇又復活了!但我有一篇文被刪了︿︿
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!