2010年研究所考生選校趨勢分析

anoikis wrote:
說看不懂是間接指你的分析很無意義。
請問你的交叉分析到底交叉了哪些學校？樣本如何？ 相似科系名字相同重複如何處理？
何種統計方法？ 如何稱為顯著差異？ 最重要的是：與往年比較差異處為何？ 與現今就業市場的的關係。
這才符合"趨勢"的含意。你唯一有量化的也不過是東一句10% 西一句10%! 請問為何是10%? 6%不行嗎？
12%不行嗎？
若是你要對這些眾所週知選校趨勢再提出新看法當然可以。請嚴謹一點。
不過話說回來，這裡只是一個閒聊的論壇，我有需要那麼認真嗎？...(恕刪)

fisheries wrote:
我問的是啥是"工程類...(恕刪)

bobbycomboy wrote:
工程類最大公約數為1.機械 2.化工 3.材料三所綜合...(恕刪)

fisheries wrote:
最大公約數? 啥?機...(恕刪)

bobbycomboy wrote:
說得非常好,前十名中,台科大只有這三所可以做比對,總不能將營建對比土木或資源工程研究所對比土木吧!

不同的系所很難比較,所以要分析就是取樣最小的標準化
...(恕刪)

bobbycomboy wrote:
MagicElva wrote:
就我自己的體認..

商科，北大一點都不會和台政有所區別喔

頂多，名氣差了點
...(恕刪)


我也這樣認為,名氣應該是考生選擇學校的重要指標之一,若統計會計類,我猜北大應該有機會排第三.
若你想得知你那科系的考生意向,可以自己做一份分析,應該就很清楚了
...(恕刪)

bobbycomboy wrote:
在台灣討論學校,分就...(恕刪)

fisheries wrote:
1.為何是台科大? 而不是其他!
2.這三個所叫工程? 為何混為一談? 而資電又獨立為一類? 標準何在?
...(恕刪)

kiNgoFlDs wrote:
哇!!!!!!!!!...(恕刪)