Kenny1734 wrote:
雖在感覺上來說，這一...(恕刪)
我覺得法官應該判這對男女一些勞務工作以示懲戒,因為已婚身分卻與女性涉足不適合其身份的場所~
個人積分：2分
文章編號：20802167
個人積分：396分
文章編號：20802173
個人積分：33分
文章編號：20802317
babybear97 wrote:
沒有"插入"證據,是...(恕刪)
陳夢吉：等一等，大人，請問何歡被判什麽刑罰？
法官：依例判處環首之刑。
陳夢吉：那就對了，阿仁！將他放下來！
（主控官沖過來）
主控官：陳夢吉你又想怎麽樣？
陳夢吉：他被判環首“之”刑，並不是環首“死”刑，他的“首”已經被環了，
還不放他更待何時？
主控官：你玩文字遊戲？
陳夢吉：大人！法律就是法律，每一個字每一個符號，都不能更改。
根據刑法239條規定：「有配偶而與人通姦者，處一年以下有期徒刑。其相姦者亦同。」
由於中華民國法律是證據論，所以通姦罪提告最重要的也是『證據』。
能讓法官認為兩人確實有性交行為，這樣就能達到判決成立。
所以性交在床，才是重點！
個人積分：396分
文章編號：20802435
個人積分：268分
文章編號：20802810
個人積分：484分
文章編號：20803022
個人積分：23分
文章編號：20803031
個人積分：114分
文章編號：20803104
個人積分：736分
文章編號：20803165
個人積分：169分
文章編號：20803244
