Lespaul wrote:
學歷和賺錢沒有絕對的...(恕刪)
因為創業成功失敗也是三七開
…
個人積分：460分
文章編號：1276979
個人積分：24分
文章編號：1277060
GeorgeS wrote:
其實, 學校訓練出來的人是學校要的人, 業界要的人和學校要的人是不一樣的
最近回去唸書, 才真正發現, 為何本科系畢業的人, 怎麼這麼爛, 該會的都不會, 唉! 教育出了很大的問題
前兩年回學校唸書,發現本科系的不是啥都不會,而是會太多...
怎麼說呢?
因為業界待一陣子,就會專精某一部份技能,可能外加一點管理/溝通的習慣(不算技能)...
但是學校裡,要會所有的技能(因為不知出去外面要什麼,所以全學)但是全不精...也不需要溝通與管理(只要服從與運作就夠了)...
另外,唸到博士的人,會變成專精某一項理論(不是技術或技能),說理論頭頭是道,但是實做只能做出沒有變數的純原型,做不出業界可用的東西...更重要的是,根本沒有管理經驗,只會"運作"....
問題是,"運作"在業界是要到大頭才需要的技能,而一個沒有管理能力的人能直接當大頭嗎?
我比我哥早10年出來工作(我私立三專,我哥台大博士),他花了10年唸到博士,一出來工作就被抓去當主管,當了7,8年還是低階主管(學不會管理);我工作到第5年就是一級主管了....
現在雖然我不當主管了(回頭當基層工程師),但是我有了一大堆管理/溝通的習慣,雖然不在位子上,但是工作很順利...
個人積分：3855分
文章編號：1277198
個人積分：24分
文章編號：1277409
GeorgeS wrote:
可能我們會的定義不一樣, 我的定義, 是會做出能用的東西, 而不是上過這個課, 會一點皮毛,
會一點皮毛我定義為"不會"
我的觀點跟你是一樣的,就是"多而不精"...
會一大堆皮毛,實際上一點用處都沒有...
簡單區分一下:
大專畢業: 會一大堆常識,連皮毛都沾不上,做不出東西來
碩士畢業: 會一大堆專業皮毛(例如:"無線射頻在流通業的應用,以XX為例",不太懂無線射頻,也不太懂流通業,只是一堆表格加數字),做出來的東西一點用都沒有
博士畢業: 會一個很專很專的理論(例如:"自然語言辨識原理","無線射頻辨識原理"),但是做出來的東西無法在實驗室外(生活中)重現--->也是一點用都沒有
我之前碰到一群育成中心的傢伙,教授理論超強,研究所學生專業超多,大學生行動力超強...
花了2年,好幾千萬,做出來的東西只是 Word+Excel+Access 跑出來的報表,沒有實物不說,還買了超讚的Server+Storage,租了大頻寬;裡面只是一大堆的Mp3跟AV....(謎之音:真棒的動物機啊~)
如果案子不是大老闆直接交待要給他們做,我們自己早做出來了.....
個人積分：478分
文章編號：1277572
