大家有去過補習班嗎 有用嗎?

Dr. Lin wrote:
高中時 去報名有名的...(恕刪)


你有心,就有用~
電視報導那些不用補習上台大的是極少數...
大多學生現在都很依賴補習~~~
以前自修 苦讀GRE及托福
後來才聽說用補習的比較快
更誇張的是 大陸有間叫新東方的
可以快速把低分的補出來成績超高分
托福機構都覺得他們有掌握題庫
Dr. Lin wrote:
高中時 去報名有名的...(恕刪)
有用啊
我物理本來是自己唸,怎麼唸就是不會
後來去張鎮麟那裡上課,觀念整個都通了,成績越竄越前面
我真後悔...後悔太晚去上
evil1203 wrote:
你有心,就有用~電視...(恕刪)


那是因為
蠻多高中老師都鐵飯碗
一堆上課天馬行空. 講自己的OR叫大家自己看
根本沒人會阿
不靠補習班老師教,靠學校老師嗎
我以為我念過的高中只是個個案
上了大學才知道
大家都是這樣摸索過來的,我以為只有一中那種天才學校才會這樣說
我以為只有公立國中的義務教育才會這樣說
我也有補過 沈嚇哲 的數學,
不過完全沒有用,
上課時腦中想的都是漂亮的助教、高中妹,
回家根本沒在練習題庫

冷氣開好冷,
有時候會被前面擋住視線,
要不然就是桌子會晃動,
筆記來不及抄,
補習的效果很差,
只是因為同學有補,自己也補個心安...

Dr. Lin wrote:
高中時 去報名有名的...(恕刪)


當然有

分數起碼多100分...
Stallings wrote:
有用啊我物理本來是自...(恕刪)


他真的超用心
高三都親自授課耶
而且從不嘴砲
頂多說是在台北OR台中的某老師,誰知道他在說誰?
不吹噓自己多好.也不抹黑誰教得怎樣
每次都照時3小時不講屁話交完,固定晚放學15分鐘,超值拉
有用
考統測那年
進度完全照著補習班走
對學校老師來說,他們的教材就只有那第101本
請他們解補習班的題目,好像要他們和邪魔歪道打交道一樣
以把妹當比喻 國高中老師教的是 何謂女性 女性的心理 女性的生理 補習班教的是 如何虧妹 如何讓妹喜歡上你 如何打出安打......全壘打要看天份啦
我高中有位數學老師花了兩小時 4個黑版不看資料導出任何高中參考書都沒有的 三角函數積分原理 考聯考有用嗎 屁 但他同時也是我這一生最敬佩的老師
以前高中我只補過高二下的數學
高二下是教排列組合機率統計
那學期應該是我高中三年該學期數學及格沒有靠老師放水

如果歷史不好,請去找陳國恩老師的歷史家教班
有認真聽他的課,基本上回家應該就不需要在翻書狂背
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!