水云 wrote:
貨幣貶值有沒有 2.5 %
通貨膨脹有沒有 3.5 %
那就吃掉了
邏輯不對吧?
他講的是名目薪資沒有增加.....
如果通貨膨脹3.5%的話.....
名目薪資應該增加........比如增加2.5%
實質薪資才是不動....
而現在是名目薪資不斷的減少.........
所以實質薪資下降的更利害
所以真的不知道經濟在成長什麼?
個人積分：16分
文章編號：21767624
個人積分：114分
文章編號：21768725
個人積分：114分
文章編號：21768787
個人積分：7分
文章編號：21768984
個人積分：144分
文章編號：21768996
個人積分：32分
文章編號：21769361
個人積分：7分
文章編號：21769371
看起來好像是用來評量每個人的平均收入, 但其實這是個誤會
正確來說, GDP應該稱為國內生產毛額, 也就是國內一年之內所生產出來的所有產品跟服務的價值
計算GDP有兩個公式
GDP=勞動者報酬+生產稅淨額+固定資本折舊+企業盈餘+利息/租金
GDP=消費+ 投資+ 政府支出+ 出口- 進口
勞動者報酬只是GDP的一部分
這十年來勞動者報酬追不上GDP成長率, 最主要的原因是因為, 勞動者報酬佔GDP的比例小幅下滑, 而勞動人口又增加
而勞動者報酬佔GDP的比例下降最主要的原因, 則是因為每單位資本可獲得的利潤減少了
講單的講, 就是薄利化
1998年, 台灣GDP組成, 勞動者報酬48.4% 生產稅淨額8.2% 固定資本折舊9.8% 企業盈餘33.9%
2008年, 台灣GDP組成, 勞動者報酬46.4% 生產稅淨額6.0% 固定資本折舊15% 企業盈餘33.1%
這裡頭, 固定資本折舊增加了5.2%, 其餘皆呈現持平小幅下滑
個人積分：9分
文章編號：21769929
兩個聰明的經濟學天才青年，經常為了一些高深的經濟學理論爭辯不休。
一天飯後一起去散步，為了某個數學驗證的證明兩位傑出青年又爭執了起來，正在難分高下的時候，突然發現前面的草地上有一堆狗屎。
甲就對乙說：「如果你能把它吃下去，我願意出五千萬。」
五千萬的誘惑可真不小，吃還是不吃呢？
乙掏出紙筆，進行了精確的數學計算，很快得出了經濟學上的最佳報酬率解：『吃！』
於是甲損失了五千萬，當然，乙的這頓加餐吃的也並不輕鬆。
兩個人繼續散步，突然又發現另一堆狗屎，這時候乙開始劇烈的反胃，而甲也有點心疼剛才花掉的五千萬了。
於是乙對甲說：「你把它吃下去，我也給你五千萬。」於是，不同的計算方法，相同的計算結果:『吃！』
甲心滿意足的收回了五千萬，而乙似乎也找到了一點心理平衡。
可是突然間，天才們同時嚎啕大哭：鬧了半天我們什麼也沒有得到，卻白白的吃了兩堆狗屎！
他們怎麼也想不通，只好去請教他們的教授，一位著名的經濟學泰斗給他們解釋原因。
教授聽了兩位高足的故事，沒想到泰斗也嚎啕大哭起來。
好不容易等情緒穩定了一點，只見經濟學泰斗顫巍巍的舉起一根手指頭，無比激動地說：
「一億啊！~一億啊！~我親愛的同學，我代表國家感謝你們，你們僅僅吃了兩堆狗屎，就為國家的GDP(國內生產毛額)貢獻了一億的產值！」
