2008新聞:六輕年排放二氧化碳六千七百萬公噸=67000000000公斤冷氣一小時排放0.64公斤如果台灣每個人都用一台冷氣67000000000公斤=2300萬人連續吹4551小時冷氣=189.65天如果吹到會發抖要穿外套的冷氣1小時排放1公斤2300萬人每人用一台可以連續吹2913小時=121.3天
國光石化計畫書中提及,1年大約6,755萬公噸,相當於2008年全台總排放量2.55億公噸的四分之一。實在搞不懂環保政策是怎麼訂的,先進國家在訂環保政策絕對是先從重污染工業下手,那有人先搞一堆重排碳工業,然後才在限制小老百姓的冷氣要開幾度? 只能說是腦袋有洞。
坦白說~我老婆平常不愛吹冷氣,平常在家裡我想開個冷氣都會被嫌說這麼涼窗子打開就好,連這樣都會說悶熱,我想應該是真的不舒服,我想表達的是~不是說不能制定這個政策或這個政策的本質有問題,而是制定出這樣的政策是否有考量到各個場所的適用性?再說這26度是哪裡來的?我在家裡26度的確剛好,可是一但去了人多密閉的空間,或是工作場所身邊一堆電腦在那邊運作的時候,我想26度應該就不是個適當溫度,如果是以室內均溫來計算我還覺得合理,若是以空調定溫的話~那種傳統老舊的空調設備怎麼計算,他可沒有恆溫啊~
我也是熱還好悶我就受不了,感覺喘不過氣,快窒息的感覺。用電扇是不錯的選擇啦~但是一百多坪大的辦公室你想放幾台電扇夠用?----------------------------------------------------------------------最新消息~他們老闆很有guts下令冷氣調回去,不管市政府啦~
PONY_js wrote:坦白說~我老婆平常不...(恕刪) 堅決反對這種政策26度在各種環境的感覺是不一樣的尤其現在辦公大樓恆溫的裝置通常不準每個角落均溫都不同硬要加上這個規定只會造成冷氣送風的時間太長密閉空間這樣玩很容易造成頭暈不是說家裡可以公共場合就可以空間不同溫度分布感受當然就不同何況溫度是機器在電子控制的不是溫度計根本是一種擾民的策略工場的排放量才是重點