個人積分：13分
文章編號：22013841
個人積分：1分
文章編號：22013869
個人積分：751分
文章編號：22014031
個人積分：1分
文章編號：22014225
個人積分：255分
文章編號：22139594
atalas wrote:
那之前花大錢蓋了少了...(恕刪)
不懂，那本來就是松山市民運動中心的游泳池，原本就是蓋來給市民用的，還要做什麼？
只不過松山市民運動中心在原來的市立田徑場旁，也就是當時的聽奧主場館旁，然後就有
議員故意把松山運動中心的游泳池說成是聽奧的游泳賽場，還給它冠上個花大錢卻不符標準的
罪名。
其實只要google一下故去的新聞，就知道最初國際聽奧的人來台北看場地時，台北市政府是跟他
說規劃在林口國立體院的游泳池辦游泳賽，後來台北市立體院搬到天母去時，一度考慮就在那裡蓋
游泳比賽場館，但因為當地居民反對而做罷，最後游泳賽場地改落腳在新竹舉辦。但，從來就沒有
任何一份規劃或是報告說要把松山市民運動中心的游泳池當做比賽場地，甚至當時在那痛批的議員
也只是嘴巴講講，根本也拿不出市政府曾經計劃過在松山市民運動中心辦聽奧游泳賽的證據，所以
什麼叫蓋少了兩個賽道的泳池？真的不懂。
如果市議員真的認為這個泳池本來就為了聽奧比賽而蓋，但市政府花了大錢卻蓋了不能用的東西，
等於用途與預算不符，那這可是大弊案呀！怎麼不繼續追下去？尤其現在又要選舉了，從聽奧到現在
那麼長時間，證據也蒐集夠充份了吧，就告死郝龍斌呀！以那位議員的作風，應該不會輕易放過郝吧，
何必虎頭蛇尾的弄個沒結果的東西？在聽奧落幕，完成打擊聽奧的階段性任務後，就不再提這個
“大弊案“了，監督市政不是這樣做的吧，到現在只剩下一些當初就沒查清楚狀況的人還思思念念著
聽奧有個“大弊案“，而這位議員卻放過大弊案的主事者，不讓市政府一干主政單位的人去吃免錢飯，
說不過去喲。來，讓大家一人一信，請當初那位大議員繼續痛打松山市民運動中心的泳池大弊案，
看看他會不會有所行動，讓真理得顯吧！
個人積分：95分
文章編號：22140355
個人積分：0分
文章編號：22140391
個人積分：43分
文章編號：22140414
個人積分：170分
文章編號：22140458
個人積分：449分
文章編號：22140673
