相同的證據,法官卻有不同的見解與判決

Beefeatet335 wrote:
你在當心唐烽嗎?!

哈哈哈哈

不要怕啦 錢多準備一點點

就可以 讓結果不一樣...(恕刪)


乖! 不要肚子餓,就一直哭,一直哭....

唐烽喔! 要當心啥?

你在"相同的證據,法官卻有不同的見解與判決"這篇回呀!
快!趕快說!

唐烽喔! 要當心啥?


晚餐時間到了,你要吃我的X嗎? 我去排出來給你吃.

要當心啥?要當心啥?要當心啥?要當心啥?
之前看過
已經有電腦可以作判決
只要輸入犯罪參數
就會有結果出來

個人以為比起台灣法庭的作為
電腦比較公正客觀
因為它只講法 理
沒有情

都鬧上法院了 能講情不如私下和解

當然了 會有諸多藉口
導致自由心證那些人依然存在
searenny wrote:
老師捏學生的鼻子,送...(恕刪)

有錢就不用管八字和法官合不合了
titan 200711 wrote:
之前看過已經有電腦可...(恕刪)

那就砸錢給程式設計師吧.........
免責聲明:我是開玩笑的,別認真。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!