女法官!吹喇叭事件

tom671222

25分

11樓

tom671222

個人積分：25分

文章編號：22187968

這件事應該只是補習班老師的笑話，別當真好嘛？

以我自己實務經驗，就算是女司法官也不會「天真」成這樣，男的更不用說。

你說螢火蟲、衝天炮是什麼別人不知道還比較有可能。

郵筒

144分

12樓

郵筒

個人積分：144分

文章編號：22187977

kenyeh99 wrote:
台灣的問題法官大多不是一審的年輕法官，而是二三審收錢的法官

我覺得都有問題

CUBE0125

14分

13樓

CUBE0125

個人積分：14分

文章編號：22187984

kenyeh99 wrote:
台灣的問題法官大多不...(恕刪)

二、三審法官也都曾是年輕的一審法官~

話說
這個笑話大概有十年以上的歷史了吧~

king2000

76分

樓主

king2000

個人積分：76分

文章編號：22188022

CUBE0125 wrote:
二、三審法官也都曾是...(恕刪)

對啊!年輕女法官搞不好都做了地院院長了

firefox829

47分

15樓

firefox829

個人積分：47分

文章編號：22188215

這個案例是真的，不是無聊人士杜撰的...

其實我們應該很認真看待很多國家證照制度下，
國家養了一批"菁英"超會唸書考試，但嚴重與社會一般階級脫節的人

之前報紙新聞還報過，一個也是從小都是名校畢業，品學兼優，
畢業即考上法官的年輕女法官，但可能專注於唸書或外表普通所以沒交過男友...
在審理一件女友告男友性侵... ...後面不說了

堅果餅乾

23分

16樓

堅果餅乾

個人積分：23分

文章編號：22188378

king2000 wrote:
最近法院一堆包,凸顯...(恕刪)

到是很想知道這女法官,結婚是如何行夫妻之禮的...
女法官:你拿那傢伙要幹嘛... 救命阿殺人了~

這事情真扯,扯的跟我是虔誠的基度教徒,婚前是不可以有性行為的,一樣的扯

加藤老鵰

468分

17樓

加藤老鵰

個人積分：468分

文章編號：22188491

這不是笑話，是真實的事件．

另外有一個著名例子是法官判通姦，出現這段妙文：

”凡人之敦倫, 必先沐浴而後為之. 經查被告在房內並無沐浴之行為, 故顯見無通姦事實”．．．

還好這法官沒有習慣拿情趣用品助興的癖好，不然他判通姦的案例大概都要搜出一堆電子塑膠懶才算數 ^++^

evion

2分

18樓

evion

個人積分：2分

文章編號：22188680

一本道 wrote:
如果嫌犯真的把褲子脫...(恕刪)

還好....嫌犯沒有真的把褲子脫下說"請法官看看我的小喇叭"
這就是我的小證物.....@@

Hamano Takumi

0分

19樓

Hamano Takumi

個人積分：0分

文章編號：22188752

台灣法官大多只是讀死書,只要考試通的過就好
在判決方面根本是只會照六法全書上的字面意義
然後再依照自己的想法來判決,對很多事情根本一知半解
才會有很多莫名奇妙的判決出現.......
理由都是那種不食人間煙火的想法....
都不曉得每一個判例都會成為以後的參考案例....
下次有同樣案件的時候,被告律師可以用相同案例來反駁檢檢官
我想已經有很多這種加害人會真的認為只要沒說不要就是代表同意的想法