喬丹大帝 wrote:
唉~~安全座椅放在前...(恕刪)
如果沒有"意外"的話，幹嘛還要安全座椅？ 汽車鈑金也不用那麼厚啦
個人積分：383分
文章編號：22194978
個人積分：15分
文章編號：22194999
個人積分：200分
文章編號：22195036
個人積分：10033分
文章編號：22195055
個人積分：95分
文章編號：22195177
個人積分：0分
文章編號：22195430
個人積分：823分
文章編號：22195585
さみしくて 恋しくて 君への想い 涙そうそう wrote:
銀白色轎車，引擎蓋...(恕刪)
確實如此
每次開車我老婆都會說: 一家老小都在車上
我就知道車速太快要慢慢開
後來都變習慣了
有一個同事教小孩很有意思
小朋友撞到桌、椅
很多人都會打桌、椅，然後幫小朋友呼呼咧
但是我同事居然幫桌、 椅呼呼咧，然後叫小朋友跟桌、椅道歉
因為桌、椅沒有眼睛看不見
小朋友有眼睛看的見確還撞上去，是小朋友不對
過馬路或走在路上，他會叮嚀小朋友不能橫衝直撞
要時時注意後面的狀況
小朋友有眼睛都會撞到桌椅了
路上的駕駛也有可能會撞到小朋友
狗不用牽繩是主人的錯
安全座椅放前座是老爸的錯
這是各別獨立的事件
很多飼主與車主是需要再教育的
但是不能無限衍生到 "流浪動物全部安樂死" 或是 "看到流浪動物就撞死牠" 的結論
個人積分：9分
文章編號：22195635
個人積分：80分
文章編號：22195700
個人積分：44分
文章編號：22195894
關閉廣告