曾養狗之人陶子再掀風波~如果回家看到野狗,就會立刻打電話,請捕狗大隊來抓狗,因為牠們很恐怖?

球德洛

5192分

樓主

球德洛

個人積分：5192分

文章編號：22647472

Faco.B wrote:
我覺得褲大根本是為反...(恕刪)

從哪件事看出我為反對陶子而反對?
從賈靜雯那件事嗎? ^++^

昨日的浪子~柯林髮落, 今日的巨星~球德洛, 明日的傳奇~褲濕啦 , 永遠的女神~愛田由

那魯克

15分

12樓

那魯克

個人積分：15分

文章編號：22647504

球德洛 wrote:
首先我們要理性探討這...(恕刪)

流浪狗就是要抓...那些亂丟狗的下輩子就當狗吧,狗被安樂死就是丟狗人造的孽
希望流浪狗下輩子能當個愛狗人... ^++^

中壢流浪狗多到我都不知道怎麼辦了,沒有機車又不會開車只有腳踏車騎的我
老是在超小路的發現成群的流浪狗,默默的掉頭走居然還繼續追我.. ^++^

克里斯非

0分

13樓

克里斯非

個人積分：0分

文章編號：22647719

不然應該花錢把全台北地流浪狗都抓過去版大那

看板大如何處置好了

矮子喬登

64分

14樓

矮子喬登

個人積分：64分

文章編號：22647977

球德洛 wrote:
首先我們要理性探討這...(恕刪)

你老球皮耶,怎麼最近老發這種lag文?加油好嗎? ^++^

如果不服，那也可以，等你當01老闆你想怎麼作都可以。

tony my

40分

15樓

tony my

個人積分：40分

文章編號：22647980

球德洛 wrote:
我寫的比較好,加減看...(恕刪)

這可不是你說了算....... ^++^

不過這件事我支持陶子

沒有什麼理由

只是不想走個路還要閃狗屎而已. ^++^

joy7944

14分

16樓

joy7944

個人積分：14分

文章編號：22648196

每個人觀念不同

但我一直以來對桃子的言論都是贊同的

也許我與她的邏輯相近吧

當然您的說法也是值得尊重的

青菜蘿蔔個人所愛,言詞帶針不是件好事

球德洛

5192分

樓主

球德洛

個人積分：5192分

文章編號：22648476

tony my wrote:
這可不是你說了算.....(恕刪)

我也不想閃狗屎啊,但我更不想危害治安的飆車族在我眼前呼嘯而過 ^++^

昨日的浪子~柯林髮落, 今日的巨星~球德洛, 明日的傳奇~褲濕啦 , 永遠的女神~愛田由

矮子喬登

64分

18樓

矮子喬登

個人積分：64分

文章編號：22648567

球德洛 wrote:
我也不想閃狗屎啊,但我更不想危害治安的飆車族在我眼前呼嘯而過

4. 發表及回應文章，請不要文不對題，故意離題及語意不明，選字要正確並且請使用標點符號

如果不服，那也可以，等你當01老闆你想怎麼作都可以。

james1986

7分

19樓

james1986

個人積分：7分

文章編號：22648853

1.陶子本身曾是養狗之人,說出此話很不得體,沒有同理心,邏輯性也很差,生命沒有貴賤,難道有被人養的狗才有生命權嗎?沒有一條狗希望自己流浪街頭的,恐怖的不是野狗,恐怖的是人心,那些養了又棄養的狗主人

曾經養狗就一定要善待所有的野狗?我看不出來邏輯性在哪?
我現在養狗，我看到有可能威脅或者咬我的狗，我就打定主意，只要牠攻擊我一定給他死。

2.再來是技術的問題,你怎麼知道這隻狗是沒人飼養的野狗?也許牠只是比較多天沒洗澡,或者貪玩跑去玩泥巴之類的,搞的自己髒兮兮,好吧!!!今天放寬標準~如果以陶子說野狗很恐怖,直接打電話請捕狗大隊抓狗的標準來看,難免有錯殺之嫌

如果是屬於人養的狗，在外面一定要使用牽繩，脖子沒有項圈+身上髒髒的像是有皮膚病。十之八九應該都是流浪犬。除非你可以接受你家的狗N天不洗澡+有皮膚病。野狗成群本來就會對當地造成一定程度的威脅。
台南安平也是，台北被咬女童也是。欲知詳情，請看漫畫"銀牙傳說"不是每隻野狗都是韋德、銀那麼懂人心的

3.就算是野狗也有分溫馴的野狗,或看到人就吠就追逐的野狗,就好比人有好人或壞人,不可能全部人都該被隔離吧
,所以引申之來的問題是,是不是所以無家可歸的野狗都該死?

就像你說的，有分好壞狗。但是你第一眼就可以看出來這隻狗以後會不會咬人嗎?
如果你沒辦法保證他以後絕對不會對人類造成傷害，那回報有錯嗎?
再說，抓到之後還有12天左右可以等人認養，這時候應該就是愛狗人士出面認養的時候了。

題外話，飆車族指的應該是，成群結隊騎著改裝車，手持武器，隨機傷人的非法隊伍。
想看快往生的親人，應該是不會成群結隊在路上為非作歹吧。