非洲向人 wrote:
看小說和看雜誌我不認...(恕刪)
那...紅樓夢、三國演義、水滸傳不都是小說？還不是被選進課文裡？
現在有些言情、武俠小說的用字也很洗練，並不是完全一無可取(雖然有些劇情的確如民視八點檔一樣鬼扯)
我覺得可以從中學習到知識的都是讀書~無論是哪方面的知識^^
不過開版的統計我每次看都有疑問
因為台灣電腦很普及，應該很多人漫畫小說，甚至blog或論壇的散文、社論是在電腦上看的吧？
雖然不是翻紙本，但是也是閱讀呀
這個統計顯然完全忽略掉這個部分～
個人積分：1396分
文章編號：22917097
個人積分：23分
文章編號：22917173
個人積分：357分
文章編號：22917368
個人積分：219分
文章編號：22917408
凸一.一凸 wrote:
我的看法與您不同
書有時不只是讓人得到知識,有時也能得到啓發
我家老頭就很愛看武俠連續劇,後來很想看小說,但他是沒讀過書看不懂字
為了看小說去國小學中文,後來看了金庸小說後,去買了一堆有關清朝等歷史書籍來看,幾年前看了黃易的大唐雙龍傳,結果買了一堆有關唐朝的歷史書,部份還是類似正史的書籍
我家老頭往往看了一些看似沒營養的書後,反而會去找程度更深的書籍來閱讀,剛開始老頭看書看到一見人就聊武俠,大家都覺得有點幼稚的感覺,但現在老頭竟然可以寫出詩
而部份的雜誌內容卻也像工具書一樣,例如學美髪的看髪型書,那也是在吸收知識
所以我覺得,書不只是讀而已,它還可以衍生出很多易處
一個近90歲的老伯伯為了武俠小說去國小讀書,特別吧,在很多人眼中,武俠小說與漫畫書一樣,是沒營養的
我都統稱為看書，說是讀書太言重了。
請問你會把髮型書和武俠小說，拿在手上朗朗上口嗎？
且我並沒有說武俠小說和漫畫書沒營養
我認為書之所以能成書就是因為有值得學習的地方，
像漫畫何嘗不會出現值得學習的小知識呢？
個人積分：20分
文章編號：22917552
個人積分：1分
文章編號：22917645
個人積分：0分
文章編號：22917722
個人積分：149分
文章編號：22917801
個人積分：4345分
文章編號：22917848
個人積分：153分
文章編號：22917922
