(新增清析照片)義大利威尼斯,米蘭vs台灣高雄街景與房屋超級比一比

我認為這問題可以從政經文教史地各方面做探討

單單就現狀做批評似乎有點偏剖
歐洲很多古老的建築、街道是被立法禁止更新建築的結構體或外觀。
有時候房屋的擁有者要拉一條新的水電管線還要申請,而且申請不一定會過。

長時間下來往往擁有者住不下想改裝,但是法令卻不允許。
有些珍貴的建築物甚至政府會支付租金請你搬出去,自己找地方住。
可是原住戶卻對這些法律抱怨連連,總之都市景觀不是那麼好搞的,
民主社會只要有人投反對票就可能難以立法。

其實台灣也有許多值得讓人敬佩的建築物

只是一般透天或公寓實在需要再拉皮與外觀重新上漆(米黃或白色)

讓城市美學能再向上提昇



提起塗鴉客....
我認為葡萄牙的塗鴉客是最強的,無所不塗
連火車車廂也照塗不誤
There is something more than you will ever see...
第一個感覺...照片真的太模糊了....到GOOGLE去搜尋還比較清楚..
跟你不熟!!請不要傳私訊給我~~除非你欠砲~~
最愛威尼斯 wrote:
相信住在都市的我們可能早就習慣雜亂無章的廣告招牌,但是那絕對不是好的生活環境,



可是我覺得不錯阿 有時候遠遠就可以看見某招牌 大概就知道 那個路口我大概約多久到目的地

或是跟朋友相約 可以抱出一個比較"立體"的說法

例如:我在中山西路 米粉羹 那裏等你

或是:我在礁溪 肥鵝等你 [白鵝村 礁溪路X段 路邊有一隻白鵝]

或許是國情不同吧 台灣也是有讓國外羨慕的情況~

kotime wrote:
可是我覺得不錯阿 ...(恕刪)


也許大家從小就習慣在這樣子的環境之下長大


可是當大家有機會去新加坡,日本,澳洲,歐洲幾個國家走一走你就會知道台灣糟糕在哪裡了?


其實事情要做好並不難,就看大家有沒有心罷了

就像台灣的烏賊車(冒白煙的二行程機車及冒黑煙的老舊柴油車)永遠抓不完

台灣空氣怎可能會好

如果政府在廣告招牌能規定店家統一大小,布條能整齊劃一或許會不會那麼雜亂

跟大都市比起來我現在反而比較喜歡靠山郊外的房子

至少我比較看不到雜亂的廣告看板,招牌與布條四處林立
最愛威尼斯 wrote:
相信住在都市的我們可能早就習慣雜亂無章的廣告招牌,但是那絕對不是好的生活環境,

環境美學的缺乏~在在顯示了台灣雜亂與醜陋的一面...(恕刪)


版主以上說的沒錯

但是就醜陋那一面來講 應該是您主觀的看法

記得我高職最後一次的設計是做地中海風格的建築

白牆 藍色修飾門窗框 .... 有一度甚至想把家裡也改成地中海風格

但是大學最後一次設計是做違建築 去探討建築到違建的產生 去了解台灣的居住者使用方式及需求

以及對整個都市影響

或許這就是台灣都市最好的表徵 你能說他不好看

但是以你拍的那幾張照片 不就最能代表出台灣

好好發展自有特色

但是整潔部分就真的有待加強了

說真的 建築物只要乾淨有搭鐵厝或是鐵窗也沒關係

路邊垃圾檢一檢 洗乾淨後 整個市容就起來了

最後 如果版主去 花宅 或是二崁逛逛應改也會有

沒有雜亂的廣告招牌,也沒有鐵窗 呈現了建築物應有的美感

最愛威尼斯 wrote:
相信住在都市的我們可...(恕刪)
不懂,為什麼要拿高雄去比
而且你幹麻要拍照片
鍵盤上不是有截圖功能嗎?
其實都市景觀也跟地理氣候有很密切的關係,像台灣很多綠、灰、紅色的鐵皮屋頂,
雖是取其造價便宜構造彈性多,但是台灣多雨,一般歐洲式的建築,
尤其是地中海少雨的地區居住型態並不適合台灣。

有的地區因為冬天積雪必須構造屋頂堅固的房子,台灣則不必。
如果要蓋歐式建築還要很注意散熱,光是做個閣樓,在台灣夏天你待在裡面可能會熱死!
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!