為什麼冰山融化..海平面會上升?


sundorys wrote:
這兩句話,怎麼好像有點矛盾?

北極的冰山原本就浮在海上
溶掉後對海水總體積影響較小

南極冰山原本在陸上
現在溶化被"丟"到海裡
為什麼一些可以公開討論的事也要私訊來問? 好好幫蔣大衝流量不行嗎?
那請大大用最淺顯易懂的方式說明給小弟聽聽看好嗎??

jay1943weber wrote:
如果你是幼稚園我就原...(恕刪)
chiang:加減點一下啦,不然最近要買server,總價快5百多萬,貴到想罵髒話.......
700CC梅子綠,上面冰塊融化,梅子綠不會滿出來(海上浮冰融化)
從冰箱再加一堆冰塊進來,梅子綠就滿出來了(陸上冰層融化)
辛苦的打字,只是為了充實資源回收桶的容量~~

avexgroup wrote:
那請大大用最淺顯易懂...(恕刪)

這給你參考
冰山溶化,會造成海平面上升? 錯!
冰山溶化後的體積=冰在水中體積
浮在海面上的冰山溶化,對海平面完全沒有影響
(但是會稀釋海水鹽分,對洋流造成影響)

陸地上的冰山掉到海裡就有差了
為什麼一些可以公開討論的事也要私訊來問? 好好幫蔣大衝流量不行嗎?

1. 冰塊為純水

2. 冰塊體積 > 純水 密度反之

3. 海水為鹽水

4. 浮冰浮於淡水水面 , 冰塊溶解水面不變

5. 浮冰融於鹽水水面 , 冰塊溶解水面略升

6. 浮冰原在陸地(如南極大陸 、 格陵蘭 、 冰川 ) 冰塊溶解 => 挫賽

公路車ing wrote:
1. 冰塊為純水2....(恕刪)


這位大大,您唸理工的喔!
avexgroup wrote:
那請大大用最淺顯易懂...(恕刪)

這篇的人回的比較認真
為什麼一些可以公開討論的事也要私訊來問? 好好幫蔣大衝流量不行嗎?

charakahoshi wrote:
這給你參考冰山溶化,...(恕刪)


該段證明有誤 ( 因為 海水不是淡水 )

不過基本上那不重要 , 因為 影響比例太低

原因 鹽水比重 > 淡水 所以冰塊 排開的 海水體積 不如 淡水體積 => 浮冰融化於海 會導致水面"略"升

但是 那「完全」不是重點 ( 幾乎可以忽略 )

依此為前提 , 北極融冰不會出包 是正確的 ( 因為 北極海 南極"大陸" ) 但是不是代表 融冰海平面不會上升
Yes!! wrote:
這位大大,您唸理工的...(恕刪)


資管 , 自然組



其實做各簡單的實驗就好了啦 , 人工去調配 超濃鹽水+顏色水 , 把冰塊放上去(再把水強制加到表面張力)

跟 純水 + 顏色水 把冰塊放上去(再把水強制加到表面張力)當對照組

下面墊白紙 , 就知道我在講什麼了

鹽水的濃度越高,排出的水越多(但是都還是很少)

前幾樓的回覆有各很棒的證明(網路連結)就是證明第2種作法

avexgroup wrote:
我有個朋友問我他用7...(恕刪)


相信我

叫你朋友去問他的幼稚園老師

有幸福又可愛的幼稚園老師不問 要來上來01被砲轟 好傻好天真啊
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!