警察為何要教兇手到法院告受害者?

16分

樓主

個人積分：16分

文章編號：23884480

警察沒有對我說，我被撞有什麼權益耶!

他只是一值對我說! 我不是叫你和解喔! 但是這個告下去沒意思，你考慮一下!

講我好幾次!

我一值回他! 保險公司強烈建議我不要當下和解，一定要保警做筆錄!

這樣我錯了嗎?

大家舉的例子都不錯，都可以當台灣社會黑暗面教材。

但都不是我目前的狀況!

再說，發生車禍了，東西散落一地，還有人偷我的橘子! 太過分~

imcrazy

278分

12樓

imcrazy

個人積分：278分

文章編號：23884948

CHARLY168 wrote:
再說，發生車禍了，東西散落一地，還有人偷我的橘子! 太過分~
...(恕刪)

CRAZY-ROACH

27分

13樓

CRAZY-ROACH

個人積分：27分

文章編號：23885132

CHARLY168 wrote:
事情是這樣的!在一條...(恕刪)

警察只是對你盡告知義務

我看不出來哪裡有問題了

不要老是遇到警察就在那小題大做

Mobile01系統服務員:你也知道寫文章很不容易，麻煩您寫一些好文章，不要寫一些有的沒的，這邊是01，不是什麼亂七八糟的網站

無所事事吃飽睡

44分

14樓

無所事事吃飽睡

個人積分：44分

文章編號：23885822

CRAZY-ROACH wrote:
警察只是對你盡告知義...(恕刪)

不要在搞警察了
看看佛舞頓悟一下吧

Kake

816分

15樓

Kake

個人積分：816分

文章編號：23886434

這個...你要不要改標題啊?
我總覺得跟你有車禍糾紛的人如果看到你就這樣稱呼他兇手,
他會不會因此不和解而決意走上法院?
我是不知道這樣稱呼人家兇手有沒有法律上的問題,但若是有呢?

米色魚眼

44分

16樓

米色魚眼

個人積分：44分

文章編號：23886546

CHARLY168 wrote:
再說，發生車禍了，東西散落一地，還有人偷我的橘子! 太過分~

我真的笑了...

CHARLY168 wrote:
警察沒有對我說，我被...(恕刪)

記下他的名子(通常都會有一張單子，註明負責的員警名稱)然後報政風吧!!!
照理說兩個人都要說阿...而且現場處理的警察不能判斷誰對誰錯...
這樣會有吃案的疑慮。
其實還有一個辦法，直接請保險公司的人出來和警察談，通常比較有用

還有你可以去申請一張"簡易事故分析表"(不是三聯單喔)
看一下上面你的名子排的第幾個
排第一個就申訴吧...因為第一個通常要負的責任比較大
如果是第二個...恩~就和對方談!!!
第一個通常是肇事者
第二個通常是被害者