vincentschen wrote:
政府馬上就出手了, ...(恕刪)
小弟不是很懂這樣的政策，現在一般年輕人不是大部分都因為房價太高買不起房子，
(小弟的政策指的是新的青年購屋)
而政府推出這樣的政策看起來是讓大家都買得起房子沒有錯，
但是買到的價格卻感覺都是高過於行情的，
依照目前的房價，政策走的方向不是應該是要讓房價降低，
而政策怎麼會是讓我們接受這樣高漲的房價，
薪資沒有跟著往上，但是所有開銷一路攀升...
這...對嗎?小弟非常疑惑...
個人積分：53分
文章編號：24130394
個人積分：56分
文章編號：24130539
個人積分：75分
文章編號：24130714
個人積分：278分
文章編號：24130821
colin987 wrote:
依照目前的房價，政策走的方向不是應該是要讓房價降低，
而政策怎麼會是讓我們接受這樣高漲的房價，
薪資沒有跟著往上，但是所有開銷一路攀升...
...(恕刪)
不然GDP以及經濟成長怎來的??
以前台灣是真正有靠出口賺錢....現在幾乎都是內需灌水來的喔!! 扯吧
經濟有成長...但你有感受到嗎?? 這種拱出來的經濟成長一般人是不會感受到的...甚至真正經濟其實是一直在衰退....這是從扁時代就開始了......重大工程建設如高鐵以及一堆蚊子館發包......還有優惠房貸幫建商資金風險換手.............到馬時代也一樣啦....一堆重大內需工程...治水內需...當然加碼優惠房貸是一定要的......
政府要的是交出好數據
不然嘴泡輸了怎麼辦!!
個人積分：470分
文章編號：24130852
個人積分：35分
文章編號：24130865
個人積分：43分
文章編號：24130873
個人積分：5分
文章編號：24130925
個人積分：32分
文章編號：24130957
vincentschen wrote:
內政部今（25）日在行政院會報告「都市更新產業行動計畫」，將透過修法、加速政府為主都市更新案之推動、輔導民間實施都市更新等方式全面推動都市更新，自民國100年起4年內，政府將投資184億元經費進行都市更新推動計畫，預估4年可帶動民間投入約2,000億元產值，每年提升經濟成長率約0.12%。
每年約 1.815 倍的成長 , 4 年總計 10.87 倍 經濟效益 .
若來自有錢人 (總資產 NTD $70,000,000以上 ; 民90年為基期物價水準) ,效用將可呈現 .
但如果來自於 中產階級支持 , 實質乘數效果之產出為負 (包括政府之後作的補貼一併計入) .
台灣需要 來自中國 20萬 個 擁有(總資產 NTD $30,000,000以上 ; 民90年為基期物價水準) 的新移民 , 否則上述所提計劃一定失敗 .
但不管怎樣 ,2010 ~ 2020 間一定會出現一次第三次金改來救房貸危機 .
言盡於此 ............ 潛水關帳號
個人積分：27分
文章編號：24130979
