Taroko1005 wrote:剛才看到天下雜誌的一...(恕刪) 這篇實在是很無聊的文章以前的教育更加的填鴨式,怎沒看到那時的笨蛋把台灣搞垮了教改了,原因說因為現在學生壓力大,以前方式很不好,好啦 以前大學學校少,質高~現在因為教改大學林立,質變差了,這些學生還不斷的說課業壓力大??? 以前那麼競爭,現在隨便都上大學壓力大在哪裡??結果這些想教改的人,不知道學生問題癥結改的四不像,很想知道萬一改回像以前一樣,高中要聯招 大學聯招 然後學校很少 現在學生又會說什麼理由~要讀不讀看自己,會就是會,牽拖那麼多原因還不是為了自己輕鬆,實際去看去想學生不讀的還是不讀阿大家都當過學生,我想現在學生大都是想輕鬆讀 輕鬆拿學歷 出了社會還要輕鬆找薪水高的工作 任何一樣遇到困難就說政府搞的 完全沒想過自己~
堅果餅乾 wrote:這篇實在是很無聊的文...(恕刪) +1回到以前,高中也只考一次聯考(我記得當時台北市立高中只有十所左右),大學也只考一次聯考這樣好不好呀?題外話:學生的壓力來自哪裡?是來自於自覺程度不夠還是自覺學得不夠?大概都是來自於"考試"吧.......
Taroko1005 wrote:每天朝七晚九..... 沒記錯的話…20年前就是醬了~而且是從國中至高中這六年所謂的a班學生,每天除了唸書考試,就是考試唸書國中三年、音樂、體育課都被拿來上考試課目每天背兩個書包早上7:30前到校,晚上22:30後才會到家過年大概只有放一、兩天接著就開始到學校報到了就是為了考上建中、北一女考上了之後,一樣的生活又繼續三年考不上的更慘那時的國四班、高四班更可怕幾乎和當兵沒兩樣而且在老師打人無罪的年代重考生甚至是老師最好的發洩對象也難怪很多人撐不過去就…小弟很慶幸,不必過這種生活還有可以回憶的童年啊…
教改的問題? 老師的問題/ 還是家長的問題?說穿了, 就是學生不能教得太聰明, 太聰明了怎麼當奴隸用?所以只好教些風花雪月, 沒用的東西之類, 像政令宣導...連花博也拿來考試當我們的學生站出去跟其他國家的學生競爭時, 能想像他說: 我的專長是我背很多花博的知識嗎?
Taroko1005 wrote:教育部很早以前就把國...(恕刪) 其實台灣雞蛋裡面挑骨頭的教育早已根深蒂固...舉例...小弟最近面試到一家SD考的題目答案看到差點沒昏倒instr("ABCD","d")答案是0<---考我大小寫而不是考我函數的使用小弟求職時很討厭做這種初學者的八股題目因為實際開發根本不會用到還要花時間去轉譯成初學者的語法...偏偏考這種題目的公司10家有八家...用這種題目錄取的人員整家公司大概都是新手或菜鳥這樣的公司只要隨便出個簡單的實作題就可以打死整家公司的開發人員了不光是學生笨...社會也是如此