用機車比喻太奇怪了
車主機車停哪都知道
他是有意識的停在那
哪來的遺失
國語字典的解釋
http://dict.revised.moe.edu.tw/cgi-bin/newDict/dict.sh?idx=dict.idx&cond=%BF%F2%A5%A2&pieceLen=50&fld=1&cat=&imgFont=1
遺失就是丟失
車主有丟失機車嗎?
此種情況機車根本不構成遺失物

所以樓主千萬別亂試
若真的騎走
你就變成偷竊
只是你自動到警察局自投羅網


用帝寶比喻更是奇怪
難道住戶遺失鑰匙
鑰匙是有構成遺失物啦
但是帝寶有丟失嗎?
住戶會不知道自己住哪了嗎?


其實要破解這一條的方法就是搶先一步去警局報失竊,對方會被依竊盜法辦。
kikikat wrote:
其實要破解這一條的方...(恕刪)


也不用想破解
因為機車不是遺失物
是車主有意識且願意停在那
騎走了就是偷竊
呵呵被拖吊不算喔
機車不是遺失物...是屬於遺忘物吧?
正確的名稱有點忘了,總之不是遺失物就對了

遺失物的定義簡單來說就是連自己都不知道掉在哪裡,在無意識的情況下失去他
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!