niniline1999 wrote:這是重點,銀行人員犯...(恕刪) 銀行在私人土地上拖車,侵入了私人土地,他決定提告。重點是 那土地不是對方得 而是外面租車廠只要銀行有知會過地主還是停車場人員就沒有問題因為要跟車主連絡得是租車廠人員 而非銀行另外 銀行一定有法院強制令這個不管是誰不能阻擋(除了特權人士還是非有相關法務人員)最好有執法人員在場佐證監督避免不必要得意外 務會這個文書有強制功能 會發這種證明代表已經判決了才會有這文書另外 沒人叫你去買這種車你要買 就要先知道有這種風險天底下便宜你就不會覺得有問題嗎
fdfdftr74 wrote:銀行私自來家裡把車拖走這就很大條了 有多大條?我舉個例子好了如果我今天看到你把NB、手機、相機等放在桌上而我,把他們放到我的包包裡,拉鍊也拉起來了你看到了,請問你要如何要回自己的東西?報警?請檢察官跟法院聲請搜索票來搜索我的包包?還是把我打一頓叫我吐出來比較快?
Lawu wrote:銀行只不過是拿回自己的東西這樣有犯法?這個國家還有王法嗎...(恕刪) 國家本來就有王法,買權利車是權利轉移,車主欠銀行也欠二貸業主金錢,向二貸業主買權利沒犯法,如車欠銀行20萬,欠二貸業主80萬,銀行是第一債權,如果拍賣超過20萬,銀行也只能拿20萬,其他一樣付二貸業主.銀行侵入私人土地取物這就犯法,車如停公共馬路銀行取回才沒犯法.
niniline1999 wrote:銀行侵入私人土地取物這就犯法,車如停公共馬路銀行取回才沒犯法. 犯什麼法?願聞其詳嘴砲郎 wrote:你這個舉例完全不對兩個完全搭不上好不好如果你朋友欠你錢 你拿手機抵押 放到自己包包 經過當事者同意 當然沒話講你這個叫偷竊 @@ 車子的所有權是銀行的今天車子沒有經過銀行的同意,被別人取走了好吧,這或許不叫偷竊那~銀行拿回自己的東西,犯了什麼法?即使是停在私人的車位