好奇問一下那個18％

DasReich

180分

樓主

DasReich

個人積分：180分

文章編號：24955284

18％當然是可以討論的
不然85年之後進去的公務員怎都沒有了？
就是經過「合法」程序修改掉了嘛！
（這點我一個當老師的朋友就嘔的要死，但是也只好認了，誰叫他不早生幾年）

那些更早年能領18％的在還沒修法之前
就是得依法保障，沒啥好說的
這種程序正義，不會都不懂吧？

或者改天你老闆說要砍掉你的年假卻不先告知或者違反勞基法
麻煩也別抗議囉.... ^++^

2. SS-Pz.Div. "Das Reich" Pz.Kampf.Gruppe z.b.V.

2011-01-03 11:21 #11

sony9

736分

12樓

sony9

個人積分：736分

文章編號：24955298

破費阿 wrote:
別開玩笑，不用政府補...(恕刪)

剛剛爬了一下
18％的由來
因為XXOXXXO不說了
就是當時利率1.5倍(給軍公教的優惠)..............所以假如3%X1.5倍那就是4.5％

後來利率一直往上爬
政府怕
負擔不起
就固定18％

後來利率降到現在這樣......
18％也訂在那邊

假如回到最原始立法
是
1X1.5＝1.5%利率...........現在優惠應該是1.5％非18％

錯誤請指證
GOOGLE 18%...會有相關文章.......

我是蓮霧王 ~路過蓮霧園

2011-01-03 11:21 #12

cplien

144分

13樓

cplien

個人積分：144分

文章編號：24955439

kshs22 wrote:
之前在三商銀上班, 優惠利率是48萬以內13%
存滿的話大約是月領5200

這個是小咖的部分，頂多當作每個月的零用錢。
重點是退休金也可以納入....

因為家族中有長輩享受到此"福利"。不過不是三商銀就是了...

PS: 不過聊天時，常跟該長輩說，整頓完18％後，大概就輪到他們13％了。要有心理準備。

2011-01-03 11:27 #13

jjhuang.tw

57分

14樓

jjhuang.tw

個人積分：57分

文章編號：24955511

樓主說得不錯..
的確就是貪污..

DasReich wrote:
之前看到一篇在講政府...(恕刪)

CADER 論壇 http://cader.tw

2011-01-03 11:31 #14

光界來的人

100分

15樓

光界來的人

個人積分：100分

文章編號：24955571

DasReich wrote:
18％當然是可以討論...(恕刪)

你真的懂這東西嗎? 我很懷疑

郵局目前定存1趴多請問那差額的利息是誰付的?

錢不會憑空跑出來, 還是說我需要教你最基本的數學?

這是為了持續創造不平等地位人民的做的事情, 不是什麼好事
別腦袋膚淺到看不懂這對社會的影響

也不要妄想對18趴有故意模糊的解釋, 很多人對這都很了解

Mobile01系統服務員:你也知道寫文章很不容易，麻煩您寫一些好文章，不要寫一些有的沒的，這邊是01，不是什麼亂七八糟的網站

2011-01-03 11:33 #15

瀟湘夜雨^^

20分

16樓

瀟湘夜雨^^

個人積分：20分

文章編號：24955573

DasReich wrote:
那些更早年能領18％的在還沒修法之前
就是得依法保障，沒啥好說的
這種程序正義，不會都不懂吧？

是嗎？當初民間銀行利率12%，所以才制訂1.5倍18%
請問現在銀行利率多少？
說好的1.5倍呢？

宋太宗訓示公務員：「爾俸爾祿,民脂民膏,下民易虐,上天難欺。」

2011-01-03 11:34 #16

DasReich

180分

樓主

DasReich

個人積分：180分

文章編號：24955599

jjhuang.tw wrote:
樓主說得不錯..的確...(恕刪)

那這樣講的話
你要不要去當公務員
但是月薪22K起跳
福利比照勞基法就好，但是隨時有被申訴和抗議的可能性？ ^++^

2. SS-Pz.Div. "Das Reich" Pz.Kampf.Gruppe z.b.V.

2011-01-03 11:34 #17

Joy-C

18分

18樓

Joy-C

個人積分：18分

文章編號：24955617

DasReich wrote:
這些18％又不是編列...(恕刪)

的確是抗議不完 ,
既然如此就要重點抗議挑嚴重的 ,
負擔最大的抗議啊 ~

抗議過了省那筆錢可以不用漲健保費我也高興

有預算發錢沒預算凍漲健保費的政府

2011-01-03 11:35 #18

破費阿

216分

19樓

破費阿

個人積分：216分

文章編號：24955656

DasReich wrote:
18％當然是可以討論...(恕刪)

依法?只是行政命令罷了!!要動隨時可以動!

只是今年以後被立法院通過已經有法源依據!!

你說話到處漏洞，要護航做點功課比較好。

DasReich wrote:

那這樣講的話
你要不要去當公務員
但是月薪22K起跳
福利比照勞基法就好，但是隨時有被申訴和抗議的可能性

自然會有人去應徵，你緊張什麼?

2011-01-03 11:37 #19

jjhuang.tw

57分

20樓

jjhuang.tw

個人積分：57分

文章編號：24955664

DasReich wrote:
那這樣講的話你要不要...(恕刪)

公務人員薪水太少啊..
不要以為每個人都很稀罕.

如果給現任公務人我我還甘心一點..
給已經不幹事的退休人員,擺明是..
爽到他們的不良後代..

我幹不了什麼.
至少可以跟我家的大陸新娘說明我的憤怒..
他家公退休金全部存銀行一個月只有3千..
某部分人存120萬就可以有 1萬8
過幾年某黨會失去他這張鐵票..

CADER 論壇 http://cader.tw

2011-01-03 11:37 #20

好奇問一下那個18％

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

好奇問一下那個18％

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！