勞工的月退所得替代率與公務員?

virgin group wrote:
剛剛看到資料好像勞工月退所得替代率只有 20%

公務員 有百分之百......

請問各位的看法是?

也就是說勞工的月退所得替代率是公務員的 五分之一 ...(恕刪)


終於慢慢浮現真像了
前天看政論節目 竟還有來賓提到勞工所得率也近100%
近幾年的公務員所得替代率,就我所知,若近幾年退休,領退休俸一般都有3萬以上水準(90年或更早以前就會比較差)

所以有時不免感嘆一般上班族勞工階級,為了退休後的生活,每個月花了近萬元去辦理儲蓄險
繳滿後(10年或20年期不等)可以領到的養老金一年可能才3萬(本金可退,退了就沒利)

若是單純靠勞退....礙於轉換僱主的原因,有極大可能造成少領或領不到情況.
(勞退的規定其實我也還不是很瞭解,只知道退休前幾年月薪越高者,領的會比較多)

印象中勞退的月退應該不到退休前月薪的1/2,重點是勞工會因為僱主所得有高有低且最高也有一個級數(印象中最高是4萬多)
但公務員除了調薪外還有年資等加成 所以他們的薪水只會越來越高 而不會越來低
公務員周休2日(8*12月) 國定假日休 年休最高30天 一年休假就有130天
身為勞工的你若一年休假130天(平均一個月11天) 還要再給高薪的話 除非你很會替公司賺錢 不然僱主應該會很想把你給....


台灣的勞工本來就是被奴役的一群,政府又特意製造階級制度,把公務員的待遇搞到好的人神共憤,看來台灣也要玩個階級鬥爭才行。

可愛小熊 wrote:
現在初生率低於16萬...(恕刪)


不用替政府擔心,到時候政府會開放東南亞或對岸,投資移民,或是放寬移民限制(像澳洲,加拿大,日本北海道),再不然巧立明目,定製稅收法條,到時候還是會有人(民)補足這個稅基,我們先擔心自己吧
可惜現在制訂政策的,本身就是公務員
不會去砍自己的退休金
宋太宗訓示公務員:「爾俸爾祿,民脂民膏,下民易虐,上天難欺。」

cherry0988 wrote:
前天看政論節目 竟還有來賓提到勞工所得率也近100%...(恕刪)
請問這是哪位來賓說的~很想請問這位來賓的資料來源從哪裡來~連掌管勞工的勞委會都不敢說勞工所得月退替代率了~這位來賓竟然知道~倘若現在退休後勞工所得替代沒有100%,那差額部分是不是跟這位來賓申請補差額呢?
這棟樓等一下就會有人來算給你看了
然後會告訴你勞工退休俸領的比公務員還多
不過今天是星期五
不知道他有沒有空
等著
新聞在此~~


另外,對於有人質疑,公務員退休金所得替代率比較高,考試院秘書長黃雅榜指出,外界計算勞工退休所得時,只算勞保,沒計入退休金,但公務員卻是把退休金與公保養老給付合計,比較基礎根本不同。


呂明泰指出,勞工如果做滿35年,勞保年金加上勞退年金,所得替代率是接近100%,甚至超過100%,勞工的替代率也高,但領的不多是因為底薪低的關係。

virgin group wrote:
剛剛看到資料好像勞工月退所得替代率只有 20%

公務員 有百分之百......

請問各位的看法是?


公務員現在是95%左右

勞工所得替代現階段大約 46%


94年以後選擇勞退新制的勞工
勞工以後 退休加上自行提撥6% 應可達75%左右

wolf3wolf3 wrote:
勞工以後退休加上自行提撥6% 應可達75%左右


勞工以後退休加上自行提撥6%,可達多少? 

只要你每年的薪資不超過勞保投保上限,拿到75% 就有的機會


如果很幸運的你不但薪水不超過投保上限,而且每年加薪幅度都很小,那恭喜你,有可能100%以上! 



呂明泰沒說錯,記住兩大原則,薪水不要太高,加薪越少越好,這樣就有機會100%

wolf3wolf3 wrote:
公務員現在是95%左...(恕刪)


開版大的數據是依勞保局的網頁計算的...

重點是...

老板別加薪...

替代率才會高...
貪是貧字頭 慾多化成愁 千江取瓢飲 知足自長流
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!