日本在WW2是否太高估本身實力???

阿童木 wrote:

日本的問題很多

1.軍隊沒有休生養息~長年征戰(尤其於馬來半島戰役更顯著)
又去招惹美國(珍島偷襲)

2.整個佔領領土過長~導致資源往返費時費力

3.優秀或有經驗的軍人不斷的戰死~導致跟德國一樣,變成沒經驗的年輕軍人上場

4.蘇俄(歐戰損失了約人口百分之15)不弱在二次大戰除了人海戰術牽住德軍,再把西伯利亞兵力拉到歐戰
原先納粹德國希望日本可以在亞東牽制蘇俄,日本卻沒有去打(重心在美國)

5.蘇俄在歐戰時期在飛機上有得到英國的支持,在戰車上又和美國互通~它不弱哦



成年的Q&A了。
日本沒去牽制蘇俄?一場諾門罕日本就嚇屎了。光比坦克就輸到脫褲子,不要拿中、日這種等級的國家跟西方國家比。
日本海軍好像稍微好一點?不過大家知道美軍後期新戰艦下水的速度嗎?日本集中資源就打得過美國嗎?太難。何況美國一次打兩面,而且重點還放在歐洲耶。
又有一堆人說一切的錯都是日本對美開戰。可是日本當時的情勢可以不對美開戰嗎?去研究一下當時美國對日本做什麼事就知道了。
內衣 wrote:
日本在WW2後期重要...(恕刪)

大東亞共榮圈
id姐姐: 我會那麼討厭蔣家
就是他們讓我當不成日本人的
ps: 現在知道為什麼id姐姐那麼痛恨01了
chiang:另外是那個豬頭說我要穿內衣的? 你嘛幫幫忙,雖然01沒有收視率的問題,但是好歹也要顧及社會觀感好嗎,別作出一些不好的示範
內衣 wrote:
日本在WW2後期重要...(恕刪)


事後諸葛 事情都過去了 討論再多都是多餘的
-To be, or not to be; That is a question-

內衣 wrote:
日本在WW2後期重要..日本打中國時
在武漢會戰後也是節節敗退
日本土地面積不過就是中國一個省的大小
況且中國經過10年黃金時期
國力突飛猛進
內部派系為全被擺平
不知日本當時的政府有基於何原因想要打中國?.(恕刪)

這是在說啥?
1%的國力變成10%算是突飛猛進,不過人家是60%起跳
至於內部派系...到了國共內戰才全被共黨擺平吧
覺得文章有小幫助請不吝給分吧!

mmnnoo wrote:
成年的Q&A了。日本...(恕刪)


閱~
その価格ではお受けできません、割引率を上げてください。

內衣 wrote:
日本在WW2後期重要...以日本當時國力
好好經營好韓國 台灣 滿洲國等地
其實就不錯了

如果日本不侵略中國
沒有太平洋戰爭
歷史的發展會???
(恕刪)

早垮與晚垮的差別,
發動戰爭就是為奪取資源
當年有被限制受制的隱憂


尼斯 wrote:
早垮與晚垮的差別,發...(恕刪)


日本跟德國 敗在石油!!

這應該是因素之一
その価格ではお受けできません、割引率を上げてください。

mmnnoo wrote:
成年的Q&A了。日本...(恕刪)

不過美國兩次世界大戰都是打境外作戰
這點跟德國不太一樣就是....
德國真的是很威
明明是陸權國家 但俾斯麥號十分鐘把胡德號打爆...
日本的大和號卻被笑稱大和旅館
同樣是海軍的驕傲 卻是不同的評價...

scottchen23 wrote:
如果國民黨不到台灣
轉撤退到海南島
歷史的發展會???...(恕刪)


不去海南不知身体不好........
阿桐伯沒有在賣藥啦...只會打"嘴砲"
日本敗二戰告訴我們, 亞洲人當時最強是日本, 但是遇到白人亞洲人馬上變成次等民族.
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!