jahvet wrote:
+1很多人都沒想到法...(恕刪)


直接吞掉被發現的話是犯了侵占罪這點有沒有想過呢?

chudwu wrote:
台灣還是很善良的,有...(恕刪)

某些人會說
依法索取報酬有何不可
何罪之有
是沒錯阿
可是人家都家境清寒了 你還想要怎樣
就沒錢了 難道不能用其他方法報答你嘛!?
又沒說不報答 一定要用錢!?
這個社會怎麼了...
還這麼多不要臉的回覆 可憐 可憐
早安^^
lqo4jp6 wrote:
是沒錯阿可是人家都家...(恕刪)


我家境也沒好到哪裡去

家裡貸款+助學貸款+房租水電
除了正常上班 六日還去兼差 才夠打平開銷

我都能想
該付出的還是得付出 天下沒有白吃的午餐
誰叫我自己粗心


就好比我粗心 沒換機油 車壞掉了 去叫車行修
能跟車行說 我忘記換機油所以車壞了 但我家境貧寒 可以不要收錢嗎?
不然車行就是沒道德 不要臉

(注意身上財物不要掉&不就沒事 記得換機油&車就不會壞 )


己所不欲勿施於人
ICE0917 wrote:
我家境也沒好到哪裡去...己所不欲勿施於人
(恕刪)


"己所不欲勿施於人"
說的真好
下次你丟了錢
希望難道希望別人跟你要30%?
或是
你會很乾脆的給30%?

任何人都會粗心
任何人都會老
任何人都會一時晃神
所以
社會要有道德感
30%是不對的

合法的事,但可能不合理,不合情,因為法是人定的,總有疏漏,也才會有人利用法律漏洞謀利.
如果一個人的標準夠高,自我約束力夠也就不會需要用到法律去規範一個人的行為了.法律此
時對此人而言只是保障他的法律,不會對他造成任何妨害.
法律是道德的最後防線, 法理情, 如何拿捏才是關鍵所在.不應該自降標準才對.

chudwu wrote:
台灣還是很善良的,有...(恕刪)


我以為那個某小姐的新聞都被遺忘了...

kcvo wrote:
你這話有矛盾如果她沒...(恕刪)


有些事情不一定要是錯的才能後悔阿

例如....忘記帶雨傘...然後就結婚了..
煥仔LINE貼圖上架囉https://line.me/S/sticker/17182258

modymobile wrote:
社會要有道德感
30%是不對的...(恕刪)

那我要 29%































開玩笑啦!

10% 比較合理。。。(我也願意給撿到的人 10%)

各位大大 如果對圖示有興趣,請參考『1977 她的眼睛像月亮』http://www.youtube.com/watch?v=YgCiXDLIj6Q

chudwu wrote:
台灣還是很善良的,有...(恕刪)


單純討論遺失金錢被撿到警察局去之後

拾得人放棄3成要求 遺失人有幾%會包紅包(應該超過8成會包)

更有幾%會包超過3成?(會超過1%嗎?)


文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!