gqc0208 wrote:人家法國人繳33%的薪水是保障他們晚年生活,你沒繳33%給政府,但高工時的代價或許是你要繳給醫院更多 繳了那 33 % 的薪水就是心目中想要的晚年生活嗎?下次再問清楚法國姊姊怎麼看台灣的晚年生活 v.s. 法國的晚年生活好了
不知不覺就按了收藏台灣淨是些代工業還不是草莓老板太多,永遠有壓榨不完的肝可用,何必要進行轉型升級!再加上老被資方摸摸頭的勞萎會,還有三不五時就馬屁金主的政客(盛讚諾貝爾無薪假,員工上班不用給錢)。這種以奴隸為產業政策的國家會競爭力才有鬼
這真是一篇何不食肉靡的文章,把一個複雜問題簡單化然後訴求一個不健康的出口。只要勞工會"爭取",台灣就會富有? 就能"均富"?我希望台灣不要朝向歐洲國家的制度發展,跑了這麼多次歐洲出差拜訪客戶。至少我覺得台灣人辛苦但比很多歐洲人快樂。不然哪天萬一要像冰島一樣,還要全民公投來決定要不要還欠人家的錢,至少我會覺得沒面子。
xieb wrote:話說...台灣的國債...(恕刪) 就現在台上的來看,台灣的國債還算是少的!不過就新資比物價的比例來看,台灣的薪資確實過低,而物價也高的離譜!而且還有一個感想,台灣是時候可以變身上游公司了,但是為什麼卻還是走COST DOWN?因為如果變身上游公司的話,我們的薪資就有機會往上升了!但是為為什麼還是不行呢?而且還有一個重點,不管是中國人還是台灣人,西方國家欠我們的東西著實太多了!我個人覺得是應該把我們原本該有的東西還來了!
微醺鸚鵡 wrote:這篇文章讓我很不服氣,但裡面的內容我無法反駁。...(恕刪) 無法反駁 在公司作了6-7年薪水沒調過休假要貼班 有休等於沒休加班沒加班費不做嗎 ?唉...不做怎麼活員工們大家加油 雖然還是要認命但是不快樂也是一天 快樂也是一天樂觀一點囉老闆們 對員工好一點不要只是想要賺多少錢多點福利給員工不要老想 有錢哪請不到人
水云 wrote:那你,要做法國人嗎法國姊姊也有說法國人的收入1/3 繳政府1/3 繳卡費或貸款1/3 平日生活週轉金就算月入 6 萬台幣每月要繳 2 萬給政府你要不要(恕刪) 看起來第一點還OK阿稅繳的高福利好阿哪像台灣繳一繳都被政客拿去亂搞至於第二點第三點那是自己的問題吧
id714458 wrote:看起來第一點還OK阿稅繳的高福利好阿哪像台灣繳一繳都被政客拿去亂搞至於第二點第三點那是自己的問題吧 法國總統的浪漫情事搞到全球矚目 @o@算不算亂搞啊 繳 33 % 讓政客愛來愛去繳 17 % 一樣愛來愛去 那繳 17 % 就好