烈燄赤子 wrote:
消防安檢沒有造假
沒有上述三種消防設備,而消防安檢還能過關,這不是造假?

如果不服,那也可以,等你當01老闆你想怎麼作都可以。
gregliao wrote:
其實不用說你這個專業...(恕刪)


消防管不到建管的部份

不是所有的項目消防單位都有權限去稽查的

緩降機不是沒有設.不是壞掉.而是業者沒有帶客人去使用

我的文章--http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=37&t=242196&last=2302341

烈燄赤子 wrote:
台中 ALA PUB...(恕刪)


這件事 最後的最後竟然會和俺有關(2-3年後吧)
不是消防安檢合格就不會燒死人

給你一個贊

矮子喬登 wrote:
沒有上述三種消防設備...(恕刪)


現行法令的面積規範就是這樣..

執行單位不能逾越法規的規定啊..

不然就修法--強制所有的PUB不論面積.一率裝設撒水排煙!
我的文章--http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=37&t=242196&last=2302341

烈燄赤子 wrote:
台中 ALA PUB...(恕刪)

恐怕連員工都不知道緊急逃生出口在哪邊
何況是要逃生
不是有客人逃出來表示,還以為燒到天花板是特效...

客人酒酣耳熱, 又被表演吸引住, 連基本的反應都慢了好幾拍....

逃生不及是可以預見的事情....

這個PUB負責人和表演者真的要負最大責任...

在好的消防設施,...沒有人使用, 就跟虛設沒兩樣....

不過很好奇的是, PUB裡沒有滅火器嗎?

其實他場地又不大, 工作人員應該使用滅火器延緩火勢或者確保逃生動線

二樓其實有逃生梯卻沒人使用, 逃生設備標示不清 該PUB工作人員防火教育不足也是原因之一

日本-大板城 wrote:
樓主 也是 作消防的...(恕刪)


如果有證據.請去檢舉.揪出這個害群之馬

如果沒有.就請不要再說這種話了

那對辛苦的消防同仁並不公平
我的文章--http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=37&t=242196&last=2302341
矮子喬登 wrote:
您的意思是台中市政府...(恕刪)


您們的意思是台中市政府過去21次的安檢都是造假?

公堂之上假設一下有罪嗎??

st1010124 wrote:
今天看新聞胡市長說 ...(恕刪)


台灣現有的土地使用分區管制是非常僵化的
很多混合使用都是違反管制的
但大家也睜一隻眼閉一隻眼

土地分區管制之目的在於限制不相容土地之使用
夜店很明顯就是不適合放住宅區
但終究要回歸中間是否有其他內情
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 21)

今日熱門文章 網友點擊推薦!