哪來的自信?原能會:台灣核電廠穩如菩薩~調薪都沒那麼多趴?昨天公佈日本輻射侵台機率10%是亂喊或是怎麼計算出來的?

媒體人 wrote:
這麼神阿 921大地...(恕刪)


921點這

震央在哪 ?
震度多少 ?
台北震度又是多少 ....

continuum wrote:
921點這震央在哪 ...(恕刪)


你是台電來的嗎 問一下 不犯法吧
媒體人 wrote:
你是台電來的嗎 問一...(恕刪)


台電?
不是 ...只是希望還能安穩住在台灣的路人甲

您呢 ?
當做不關己事 ? 還是反正我不在台灣?

對了引用 2009有人提起關於核電廠耐震的新聞有提到
"九二一大地震時,距離震央十三公里及四十六公里的名間與石岡,分別測到0.938g及0.5g"
重點是
說不可能!你們也不信
說幾趴,你又要我拿數據...........天啊

兩個口怎夠掰

球德洛 wrote:
原能會官員備詢時,說...(恕刪)
我是蓮霧王 ~路過蓮霧園
球大
看到您這篇文,我倒是不太贊同您的態度
請問您是核能專業嗎??
或者,您找出台灣核電設施哪點有問題嗎??
又或者,台灣核電廠在過去地震中爆了什麼缺失嗎??

如果都沒有,請相信核電廠專家的說法
不然也請別發這種質疑文

這種行為跟那些嘴炮政客議員自認為專家有何不同??

當然可以不信任、可以質疑
看到缺失要求改進、有更好方案可以提出
但若只是為質疑而質疑,不滿就想炮
每個專家都要這樣被搞一番
台灣有幾個專家可以這樣又炮又換??
最後只會越換越爛吧

要不,乾脆都去找國外好了??
但國外又真的專業??專業的肯來台灣??

對於這事,我選擇相信專家說法,因為我不是專家


麻煩各位多想想

qovop wrote:
當然可以不信任、可以質疑
看到缺失要求改進、有更好方案可以提出


你不覺這一段話也是矛盾的嗎?我的確不是專業,既然不是專業,又怎麼可能提更好的方案呢?
昨日的浪子~柯林髮落, 今日的巨星~球德洛, 明日的傳奇~褲濕啦 , 永遠的女神~愛田由
本著實事求是的精神
還是要把數據找出來
http://thesis.lib.ncu.edu.tw/ETD-db/ETD-search-c/view_etd?URN=90621003#anchor
真的有人去模擬推算過
但是貼出來一定有人不信啦

球德洛 wrote:
原能會官員備詢時,說...(恕刪)
我看是泥菩薩

球德洛 wrote:
你不覺這一段話也是矛....既然不是專業,又怎麼可能提更好的方案呢...(恕刪)



嗯~~

不是專業
所以提不出更好的方案

但是
不是專業
怎知道既有的方案不是最好的??
SHIT HAPPENS!!

郵筒 wrote:
我看是泥菩薩...(恕刪)


台灣有這些官難保
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 34)

今日熱門文章 網友點擊推薦!