想請教關於 3.15 文茜世界週報引用的 NHK 畫面


calvin19750807 wrote:
我是比較好奇啦
現在各台瘋狂引用nhk
有付版權嗎...(恕刪)


日本?付版權費?
又不是歐美!!!
先說你的D槽哪些有付嗎?


開玩笑的
電視台有沒有付我不知道

sony9 wrote:
老話一句響應切掉第四...(恕刪)


說的好!!

我早就把第四台切了一年
省錢
心情又能保持爽朗
如果有機會可以去查查公視的發展過程及歷史
政府創造公視卻把他置身於事外
公視又不能撥放廣告賺取金錢
處境真的是兩頭燒
當初成立公視的目的本來是要當成華人世界的CNN NHK BBC
不過說真的日本地震這波新聞中
他的新聞態度其實跟nhk不會相差太遠

班尼頓先生 wrote:
無聊, 這樣也能被你...(恕刪)



台灣公視明明就是執政者的工具.啥時有獨立的判斷能力了.

所以差人家太多.
英國與日本的公視一年預算至少幾10億台幣
台灣一年不到一億,不夠還要自己籌
大部分節目員工還是一年一聘的約聘人員
所以不要太強求台灣的公視能作到NHK的水準
calvin19750807 wrote:
我是比較好奇啦現在各...(恕刪)

大熊 會向 哆啦A夢
收錢嗎

Think4fly wrote:
台灣公視明明就是執政者的工具.啥時有獨立的判斷能力了.

所以差人家太多.


會嗎?至少中科與苗栗事件,公視的報導是我少數看到挺人民不挺政府的。地震後也馬上有專題報導,算得上是清流了
你嘛幫幫忙...

公視的水準己經比其他台好太多好了嗎 .我們就算在爛蘋果裏要選 ,也應該是支持公視
畢竟他不會像其他台把新聞當娛樂節目好嗎

不要去跟NHK比 ,若你可以一年再多繳一點稅的話 ,再來要求公視品質
我的blog : http://www.flickr.com/photos/foxhuang/
calvin19750807 wrote:
現在各台瘋狂引用nhk
有付版權嗎
NHK從311地震那天就宣佈開放新聞版權了!!
:::痴漢行為は許しません:::

diarydreams wrote:
會嗎?至少中科與苗栗...(恕刪)

其實你有長期看的話就知道
過去綠黨執政的時候,幫著政府罵在野
現在藍黨執政,幫著在野罵政府
藍黨真是太弱了


說了這麼多
這篇最後一定被回收的
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!