個人積分：14分
文章編號：26587909
個人積分：729分
文章編號：26587948
個人積分：50分
文章編號：26587958
,我就不相信承包商沒偷工減料,沒有官商勾結...看看台灣的路況就可以知道了
個人積分：736分
文章編號：26587991
個人積分：11分
文章編號：26588143
阿儷 wrote:
不要再講一些什麼日本...(恕刪)
一切關係到工程預算編列,設計單位會依工程經費下去設計(路工/土木/建築 都一樣),
要是施工過程中要是設計變更,金額超過一定比例,設計單位是會被扣錢的。
簡單來說,承商只是依設計圖說還有送審通過的施工圖說兩者下去依圖施作,
要是設計圖柏油設計15公分,它就是鋪設15公分厚。
今天如果設計單位設計30公分厚柏油鋪面,承商就是鋪設15公分厚,
問題是公家發包沒有這樣多錢啊!!
台灣工程經費跟日本天差地遠,
所以不要再講一些什麼日本道路柏油比較厚30公分,台灣只有10公分厚的事情了....
政府根本沒錢作這些事。
---------------------------------------------------------------------------------
設計規劃 經過嚴密計算後的紙上作業 很正確應該沒問題
問題是
承包商 有確實按照計畫書施工嗎??
主管單位 有落實驗收規定嗎??
馬路 為什麼都會一直有重複開挖回填的問題
(回填的機器放車上 柏油用腳回壓
慘)主管單位如果有很落實驗收制度 道路上的狀況可能就好一大半了
個人積分：401分
文章編號：26588147
個人積分：147分
文章編號：26588387
個人積分：14分
文章編號：26588533
個人積分：48分
文章編號：26588674
10億預算的案子
到最後一層統包商手上能剩下超過兩億就要偷笑了
這一層才是真正勞心勞力，要發包、要管理
錢最少，事最多
有照圖施工沒偷料，已經算有良心的包商
以此反推
才有 阿儷 所提到的
一切關係到工程預算編列,設計單位會依工程經費下去設計(路工/土木/建築 都一樣), 要是施工過程中要是設計變更,金額超過一定比例,設計單位是會被扣錢的
這比例
把各層撥削也算進去了
但是別忘了人性永遠貪得無饜
實際操作的時候
絕對會凹超過
簡單的說 真正做事的那群 錢永遠不夠用
那又怎麼會有優質工程可言？
這樣令人無奈的業界生態 不是小小的基層工程師能改變的
雞生蛋跟蛋生雞的無限迴圈
如果有誰能夠解決這令人無奈的工程黑暗面再說吧
這也是後來離開工程圈 轉換跑道做單車的原因......
個人積分：48分
文章編號：26588825
