qw1234 wrote:
說什麼在日本播的NH...(恕刪)
我很早就不看這些沒營養的"新聞台"
我早就對牠們絕望了
個人積分：585分
文章編號：26630817
個人積分：8分
文章編號：26630993
vr191 wrote:
禁止記者隨救難隊進重災區
在大陸 一定是被冠上迫害新聞自由
在日本就變成媒體自制問題
日本也有醫療人員 棄守醫院丟下病人不顧的事件
-------------------------------------
對阿.是有發生這樣的"事件"
日本也有趁火打劫發災難財的事件
----------------------
對阿.有發生這樣的"事件"
日本自衛隊 現在竟然在搜尋受災戶漂流四處的保險箱 以免被人盜走
日本根本沒有電視新聞上所說的那麼好
------------------------
舉雙手贊成.沒有那麼好
好的部分被無限放大 壞的部分遮遮掩掩
---------------------------
我想.揚善抑惡還是件好事吧..每每聽到XX好人好事表揚.XX楷模表揚.小弟弟拾金不昧表揚.
不是希望好的事能被大家放大.進而使大家及後一代能夠效仿嗎
我想您也是被媒體搞毛了
一切都只是刻意創造日本人比較高尚的假象
-------------------------
同意.你是清楚知道的
或許有比台灣好 但也沒有好到像個天堂一樣
--------------------------
那當然.人親土親嘛
無須貶低台灣人來凸顯日本人的高尚
沒有這種動機.不過是就事而論.要知道自己不好在哪裡
只是先選擇反省我們台灣自己而已
個人積分：5分
文章編號：26631590
我想講的另外一件事情，我在另一些討論樓裡說過了，大家都說不愛煽情新聞，但公視收視率也不是最高啊。公視處理新聞的方式有一點類似NHK，那不就是有些人聲稱他們希望看到的嗎？但其實台灣觀眾根本不愛啊(現在好像有比較多人開始要看公視了，這是好的開始)。
要督促電視節目內容，最好的方式就是針對你不喜歡的部分拒看。看到不喜歡的就請趕快轉台。如果你一邊罵一邊看，你就是幫兇，因為收視率是電視台的命脈。
01這邊也有過一個討論串，滿多人回應的，標題叫作不問專業只管漂亮，漂亮女主播系列。這種討論串，樓可以蓋很高，而批評媒體的討論卻也同樣熱烈，因為指責別人很容易，反省自己卻很難。
你可以繼續躲在電腦後面不負責任的嘴砲，躲避掉醜陋的現實，但那樣的話媒體就只會維持現狀。台灣觀眾不願面對的真相就是，關於媒體的素質，我們絕對有一部分的責任。如果很多觀眾的焦點已經這麼大剌剌的偏移掉，如果我們可以說專業不重要、給我好看臉蛋就好，那我們真的沒什麼資格去指責。收視率反映的是觀眾的喜好。
當然，指責別人很容易，反省自己卻很難，這同樣的話也可以用在媒體身上：你如果要說觀眾愛罵又愛看，以致於大家都得跟著做煽情聳動的新聞，好吧這是可以接受的；但是那些不敬業的記者問的蠢問題呢？這是你們最最應該要檢討的，因為沒有任何觀眾想看記者問蠢問題，我也不相信有電視台長官會要求記者問那些廢話，所以這和收視率一丁點關係也沒有，而且和電視台資源也無關(如果是有無海外特派記者那種很燒錢的事情就和資源有關)，這純粹是記者本身的素養問題！這真的沒有任何理由、任何藉口可以找。
======================================
另，關於造神運動：
在旅日部落客酪梨壽司的一篇文章底下的回應，滿滿都是對日本人的歌誦和對台灣人的咒罵。很多人都說，這如果發生在台灣，一定會有多混亂多可怕，不像在日本大家都非常冷靜非常守規矩云云。
我忍不住留言問那些人，在九二一大地震的時候最吵鬧的是不是就是他們自己，因為當時我也在台灣，我可不記得有他們講的那種情況，起碼我住的區域沒有人莫名的吵鬧。
然後才有一些留言說，他原本也是直覺認為這如果發生在台灣，大家逃難時一定會很混亂很可怕，但是看到我的留言之後才認真去回想，接著發現九二一當時在他們所住的區域，大家表現確實滿有規矩的…
很多人批評自己國家、盲目讚揚別國，只是出自無知而已。比方說有些人讚美NHK的同時，罵台灣媒體為什麼不學人家，但其實台灣的公視就有一點類似於NHK的做法，而公視的收視率卻也從來不是最高，可見很多人對於聳動的新聞根本就是愛罵又愛看。
至於讚揚美國新聞的人，如果他真的有在看電視的話他應該要知道CNN超擅長搞煽情的，也跟台灣新聞一樣有時候會幫畫面配上音樂，而另外一個收視率也很高的 fox news更是可怕到不行(CNN至少通常有很棒的平衡報導，faux news可沒有，就一堆危言聳聽的名嘴吵來吵去)。地方電視台的素質更是參差不齊，而你如果把台灣電視台和美國地方電視台比較的話，你會發現台灣不見得有比較差(當然，專業性絕對不比CNN那種，但我個人認為把台灣電視台和美國地方電視拿來比較是比較合理的，雖然我也很希望台灣電視可以和CNN一樣)。
關於媒體和政府，部分腦殘台灣人的標準是這樣(不是說以下國家一定會這樣做，而是如果這些國家這樣做的話，台灣人會怎麼想)：
媒體為政府粉飾太平：如果是日本媒體 -> 穩定民心、信任政府；
如果是中國媒體 -> 政府走狗、傳聲筒、河蟹。
媒體唱衰日本：如果是台灣媒體 -> 唯恐天下不亂；
如果是CNN (大概也就是部分台灣人唯一知道的外國媒體) -> 挖掘真相、有批評政府的勇氣。
個人積分：21分
文章編號：26631853
個人積分：30分
文章編號：26635673
個人積分：153分
文章編號：26635762
個人積分：349分
文章編號：26636549
vr191 wrote:
禁止記者隨救難隊進重...(恕刪)
真的像你說的一樣，日本沒有差很多嗎?
我只知道
日本治安、馬路、人民在公共場合素養，都比我們好!
我只知道
日本新聞有許多教育的新聞
我只知道
日本許多風景區都是沒垃圾在地上的!
我只知道
日本海灘很難看到垃圾!
我只知道
日本NHK很有社會資訊新聞傳播的功能
我只知道
日本綜藝節目肯花大錢製作
然而這些都是最基本的，我們卻沒有!
這些都不是新聞可以假來的~自己去日本走幾次就會發現!!
光是環境我就可以跟你說!! 輸很大!!!
就像你說的~日本跟台灣可能沒有差很大....
但...確實差很大~
一個地鐵科技的先進國家...光這方面..你覺得差不大?
光服務業給客人的感覺，你覺得差不大?
你說日本封閉新聞? 日本也有八卦週刊耶~
如果封閉你怎麼會知道遺棄病患的新聞?
你是寧願看新聞整天播報打打殺殺的新聞還是教育的新聞?
日本沒有100%完美，但好的點有那麼多，你說勒!!
台灣的新聞媒體的自由度很高，自由到亂了!!
個人積分：16分
文章編號：26636781
個人積分：234分
文章編號：26636803
個人積分：83分
文章編號：26636874
只能說全台灣最好的八點檔編劇都跑去新聞台了
剛好以前有發表過兩篇文章可以看看
新聞專業性?!?!
[問題]現在的記者真好當?!
