lee_888 wrote:
不給蓋核四之前 幾乎...(恕刪)
反核喔
現在一堆人被政治人物牽著玩而已
要說替代性能源??
不好意思 很久以前我們的政府就因為利益兜不攏 早打槍國外綠色能源團體了 自行估狗 花東黑潮
我是當時的研究生
打槍原因是因為環保問題 真正原因我想不用多說 利益問題才是主因
反核 以為只有核電才有輻射嗎?? 火力發電輻射更多
而且火力發電燃料必須進口 勢必又會變成別國談判的籌碼
水力發電 台灣水庫沒到那效益
地熱 光靠宜蘭清水那個 不要賠錢就算運氣好了
太陽能就不要搞笑了 政府根本沒在培養這塊 因為不能短暫見效
到頭來還是靠核能
要反 OK阿
不要蓋
一個月平均電費一定破萬
到時後又哭說 一個月電費破萬百姓活不下去
既然蓋核電活不下去 一個月電費破萬也活不下去 那我還是選擇蓋核電好了
一直在吵核能 有看過真正的專家出來講話嗎??
清大核能所 台灣首區一指的 核能所 裡面的大老都沒出來講了
不曉得這些在媒體常常在講話的"專家"在網路上找來的資料又有幾個人真正相信??
