盧教授.如果法律可以保護我們.誰想以暴制暴?


hwsbetty wrote:
今天看到報紙上盧教授...(恕刪)


盧教授..

會不會原諒

考試成績不好的學生

還是照當不誤

這我比較想知道
257287 wrote:
盧教授..

會不會原諒

考試成績不好的學生

還是照當不誤

這我比較想知道


成績不好,套公式加分讓他過
成績太好的,套公式把他成績拉下來
讚啦
標題下的真讚
完美標題
hwsbetty wrote:
今天看到報紙上盧教授...(恕刪)
沒看到原文
只能猜想
他想說的是不是
罪不及妻孥

順便問一下
誰是盧教授啊
亂世用重點
人民要安居樂業的環境
若把法律修訂成下列這樣
我相信也用不到以暴制暴啦

偷竊------砍手
強制性交---剪鳥
殺人------償命
酒駕致死---償命
詐欺------剪舌
貪汙------斷腳筋
.
.
.
.
.
並且公開現場轉播執行過程


樓下開放補充...
你們完蛋了~小心通通都會被
"聖潔的 盧教授"
控告喔(我有挪台喔)
PS.請聖潔的 盧教授不要告我~拜託拜託
法律的確是可以保護我們

不過通常你所期待的保護(或是你期待的正義)跟法律所能提供的保護(或是法律的正義)往往相距甚遠

舉個例子

大家都覺得應該殺人償命可是法律卻不是如此規定

欠債還錢天經地義可是通常拿到的是債權憑證(傷心憑證)

而且往往很多人是用剛好法則去了解解讀法律

這是不對的

就拿這兩天的新聞雙重國籍事件來說結果是拿不回薪資

因為各位沒唸過啥叫做不當得利所以認為很誇張

可是我比各位多讀過幾年法律所以他這個案子我之前就跟我家老大講拿不回來的

因為不符合不當得利的四大要件中第一個要件

事實證明也是如此

而法律規定的要件如此是有他考量之處的
犯案者該死
但罪不及妻孥,一人做事一人當
那些包圍犯案者的住家,往裡面丟石頭的人
未必多義憤,只怕有些人是更有可能在趁機發洩自己的情緒
或顯示自己是多正義的人,人群中就是會有這類的人

257287 wrote:
盧教授..會不會原諒...(恕刪)


又是她喔

唉~

賣亂啦....
有些人的腦子裡還裝著抄家這兩個字阿...
很可惜這類的劣根性,真的要自己去除..

要人家講法,依法辦理,也要自己守法...
但是很遺憾的,這個社會對他人的要求遠大於自己
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!