colt8885 wrote:
小弟在學讀的是設計....(恕刪)

很多重點之前大大都提到了..我說說我個人偏好
我希望我室內設計有個書房..書房有一面至兩面牆壁的設計都是書櫃

看到上面那張圖..
讓我想到日本有個節目介紹..有一名設計師他把自己家屋頂設計為草皮覆蓋..
附有草皮的屋頂除了綠化外..還可以隔熱..另外..
最吸引我的就是..有個可以坐下來的草皮..可以欣賞夜景的地方(當然在都市很難不被大廈擋到)
台灣的草皮都好"刺"唷..想裝浪漫都不行..坐在台灣一般的草皮上屁股都被刺會痛..所以我希望我有個草皮屋頂..
幸福人生的關鍵就在於你有追求目標的熱忱,而且知道每天都可以針對這些目標有所進展。
這本書是幾年前到日本逛書局買的,日本建築的書籍多到相當恐怖,跟圖書館一樣了!
真是羨慕啊!

貼幾張分享一下,屋頂綠化不事很容易做,如何澆灌、排水、植物不要死亡、土壤輕量化~大學問哩。









住這種房子
似乎就是我現在追求的人生目標

不過呢 最大的問題 就是錢

1. 土地
2. 建築費用
3. 裝簧費用

不知道 樓主大大 知道這些大概的費用嘛
HELLO
酷波 wrote:
這本書是幾年前到日本...(恕刪)


這張圖到是讓我想起以前在馬祖的時候都是住這種掩體
回到正題,
個人是比較注重採光,但是在台灣想要多開幾個窗戶採光或是大窗戶就會被看光光

謝謝酷波大大..
就是這類型的房子
只是當時節目的屋主有好好照顧草皮..而且屋頂斜度比較小..可以在屋頂上站立..
幸福人生的關鍵就在於你有追求目標的熱忱,而且知道每天都可以針對這些目標有所進展。

酷波 wrote:
1.綠建築台灣從1999草創到現在,中間歷經三次重要更新,不管政府或民間都開始重視囉,所以市場是慢慢做起來的,至少「設計觀念」是有的,這也覺得很欣慰。
2.建築構造體的生命週期與設備管路本來就不一樣,以前的房子為了方便常將排水、線路都埋設在牆壁或柱子內,這樣其實很不好,台灣地震多,即使沒遇到大地震管路也先老化,所以「明管式」的設計是有必要的,管道間的安排、廁所位置都需要考慮。
3.關於採光是一門大學問,水平面的日射量(Wh/m2.yr)是其餘各向立面的2~3倍,不得不謹慎,我較擔心你有許多大面水平帶開窗這部分的玻璃需使用較好的「Low-e玻璃」(低輻射)具有高透光性、高隔熱性以及良好的熱射透過率(ni)。不過成本會高於普通清玻璃的2-3倍,至於高反射玻璃就不建議安裝,高反光的光害既不生態,室內也偏暗(大白天室內也要開燈)
4.良好的通風一般來說,以相對面開窗的深度除以室內樓高控制在5倍以內是較佳的距離,不妨注意一下。



感謝酷波大大提供有用的資訊....

之前提及綠建築市場問題....我想表達的是.我很想做.....但因有部份商業考量....不是所有業主都能接受.因為此屋是我的未來的樣品屋.....所以要有些實質面的考量....所以只能局部採用的綠建築概念.....所以是每個建築設計師的無奈

大面積的開窗部份事實上我也擔心...所以我有替代方案...萬一效果不如預期....外部將會做活葉式的遮陽結構....借角度的調整達到低日照的效果....
此外本設計.主幹管全面採用明管及設置管道間...還有雨排/污排分離...雨排設儲水塔用至草坪灌溉



建材試驗
這種材料塗在建物表面可有效防水.然而屋內濕熱氣卻可排出....算是種會呼吸的建材


是一種防水建材

裝水測漏

排氣測試





小胖艾 wrote:
住這種房子
似乎就是我現在追求的人生目標

不過呢 最大的問題 就是錢

1. 土地
2. 建築費用
3. 裝簧費用

不知道 樓主大大 知道這些大概的費用嘛



如何用最低的成本造出理想的住宅也是我追求的
本案土地150坪....市價郊區3~8萬/坪...市區15~40萬/坪
建築費用.建築面積170坪..每坪從6萬到10萬都能做
裝潢費用...每坪1萬到8萬都能做
所以價差很大.......
總價從一千多萬~八千萬都可能.....本案成本約二千五百萬
真羨慕...可以自己設計自己的房子..
話說完工價2500萬是不是加土地阿如果是...真的是太划算了
話說那個會呼吸的透氣材料價錢為何阿...

請問那種防水塗料能耐用多久呢?
這麼好用在台灣卻沒有大量採用
是不是成本高很多呢?
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!