(動物園已回覆意見 / 更新於首樓)純粹想要抱怨，奇怪的台北市立動物園

米斯特

5分

11樓

米斯特

個人積分：5分

文章編號：27460912

如果是專用的步道還沒整修好,那也沒辦法呀~

遊園車走的道路其實原本是動物園的內部動線吧

就是各區之間供員工通行,停車,跟載飼料之類的

小弟跟女友都很喜歡搭遊園車耶~
(自己都稱其為湯瑪士小火車~原來叫遊園車啊!

)

每次看完大象就去搭車車
兩個人10元很便宜! 不算貴吧??

不過既然有大大認為有不方便之處
那園方應該要想辦法改進喔!

現在比較忙~好久沒去動物園了!!

我也想去看大象~~~

archchu

316分

樓主

archchu

個人積分：316分

文章編號：27460994

dicky10328 wrote:
換個角度想
如果你執意要走行人道
結果發生意外
怪的是誰??不是你
是動物園
花五塊錢換個安全不值得嗎?

這個問題就如同我第一點提到：

你有人行道，就應該考量如何維護行人安全又讓行車順暢，而不是怕意外而禁止我走

dove wrote:
人家都說人行步道還沒蓋好,萬一走一走踢到版子有的沒的

這是服務員因為太忙了隨口回答我的（我是這麼認為），行人專用道五個大字已經寫在地上早就完成的
是因為維護不佳長滿雜草

至於票價５元，我可沒有嫌貴，但這是公平問題

工讀生服務員我也沒有罵他們，因為我知道他們並不能有所作為，我不會為難人家

至於什麼台北高雄想扯政治的人，請站旁邊看就好

jackual0612

196分

13樓

jackual0612

個人積分：196分

文章編號：27461001

非洲向人 wrote:
我記得六福村勉強來說...(恕刪)

一頭獅子老虎光吃就就保證把你吃垮! 沒有國家力量誰養的這麼都動物

rythme0603

9分

14樓

rythme0603

個人積分：9分

文章編號：27461453

我認為版主這樣的討論是很好的,很理性也很有建設性

雖然只是五塊錢,但這不是錢的問題

是園方應該維護遊客的權利,畢竟人行道以及遊園車的使用是遊客的選擇權

就像板大說的:在一入園時就說明狀況,那消費者可以自行決定而不是被迫無法選擇

今天五塊雖小,但這就是一種消費者權益的表現若今日的金額不是五塊呢?

還記得有次使用台鐵的母嬰哺乳室,在網誌上抱怨台鐵之大卻只有一間哺乳室,而且環境也不佳

但很多人卻回應有得使用就好還要嫌

原來,國人使用公共服務和應有的權益是可以這樣的隨便和不在意

這樣要怎麼使環境更好呢? 大家都隨便不在意,那政府和民營機構都隨便做阿

當然也不是說遇到小事就力爭到底爭的臉紅耳赤,但應有的反應和改進建議是消費者該做的

自己都不維護自己的權益,又怎麼能希望別人來替自己說話呢?