ctcbj wrote:建議---採PLB策...(恕刪) 沒錯,在純然考慮邏輯的狀況下..我們可以忽略一些現實狀況中顯然會發生,但題目沒提到的事(例如水會蒸發...等)但是,我問題的重點在於題目就已經指明冰會融化啦..換言之,溫度/密度的改變已經幾乎是題目的基本假設了..
harjan wrote:最近恰好在到處面試,...(恕刪) HR的考題,應該是正常去回答就好,不用想太多,畢竟那是求職,不是上01,如果是在01,你就會看到很多"專家"來挑這個,嫌那個的,人生幹嘛那麼複雜呢?