將實施12年國教? 至少在20年前不是早就12年國教了嗎

八寶 wrote:
我有沒有看錯??...(恕刪)

除非你在國外念國中小..
看來你一點都不知道何謂"國民義務教育"
你該不會天真或無知的以為你上過的小學,國中
都是你父母百分之一百出的錢吧???
國家花錢栽培你念完國中小,看來是浪費了...
已經沒有化可以評論了

該讀書的去讀書 該工作的去工作

聯考是都不用就可以讀高中

當然去 阿 福利說


sun911 wrote:
除非你在國外念國中小...(恕刪)

還有另一個特點就是"免費"
如果你的父母百分之一百都不用出錢,才叫做免費吧
不然只能稱作"補助"而已。
八寶 wrote:
還有另一個特點就是"...(恕刪)

你先比較一下國小中和高中,大學繳交金額的差距吧
國中小應該只有繳註冊費和學雜費吧!(這不是學費哦)
新聞有報導12國教,國家每年要多花300億
粗估一下台灣每年大約有12萬個學生
300億/12萬人 = 25萬元/人
也就是說因12年國教每年平均花在每一個高中學生身上25萬元
念念那麼多
有啥用
想念的就是會念
不想念的就是不會念
何必幫別人做主
別浪費時間了啦

sun911 wrote:
義務教育除了"強制"...(恕刪)

sun911 wrote:
你先比較一下國小中和...(恕刪)

你只要說明"免費"的意思就好了....

不然這一句
國家花錢栽培你念完國中小,看來是浪費了...
應該蠻受用的
八寶 wrote:
你只要說明"免費"的...(恕刪)

免費當然是指"免納學費"
難道你用的書包,學校體育服,制服..等
都要國家來出錢嗎??

國民義務教育

八寶 wrote:
如果你的父母百分之一百都不用出錢,才叫做免費吧
不然只能稱作"補助"而已。


這樣死鴨子嘴硬有甚麼意義
國小一個學期只要繳幾百塊 這樣政府還不夠好?
若你真有困難政府及民間團體連營養午餐都能幫你
你卻在那邊專牛角尖"免費"的定義
簡單來說

國小一學期繳個幾千塊

國中一學期也是繳幾千塊

接著就是分岔點了

國立高中月繳1~3萬

私立高中一學期要繳2~5萬塊

---

都已經畢業很久也享受不到優惠了 ~

不過未來想到子女能受惠 ~ 被抽稅倒是無悔

人人有機會 別想逃漏稅 ...

這就是現在台灣社會普遍瀰漫的氛圍,只會要求政府做什麼!也不管是非對錯!從頭到尾只想到批評!聖嚴法師教導我們說好話做好事的精神,看來都白費了!現在只有一藍一綠而以!悲哀啊!
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!