香酥雞 巴比Q wrote:酒不也是一樣。HIGH完之後,除了傷肝,酒駕外,有什麼好處呢?(恕刪) 不太一樣一些酒類( 例如:紅酒)適量飲用,是有促進新陳代謝,抗氧化的效果只要不是豪飲、牛飲,對身體來說,反而具有正面的保健效果。但是香煙,只要每抽一根,尼古丁、煙焦油吸進了體內,就會對身體造成不可逆的傷害
FREE BIKER 67 wrote:不得販售煙品給未滿1...(恕刪) 之前另一棟相關議題的小樓裡有網友提到紐西蘭預定2025年,芬蘭預定2040年全國全面禁煙除此之外,沒聽說有其他國家有本事這樣規定大概就如同其他人講的煙商力量之大,恐怕僅次於軍火商與酒商...帶給各國政府的利益也很驚人不過說實話身體健康是自己的不需要那邊扯別的說誰誰誰沒做什麼所以我沒辦法怎樣...這些都不會對你有幫助正因為念頭這樣一轉所以我就把抽了20年的煙給戒了
FREE BIKER 67 wrote:不得販售煙品給未滿1...(恕刪) 台灣菸酒公司對財政收入的助益有多大,政府怎麼可能放棄這塊肥肉?若政府有GUTS收掉台灣菸酒公司,我才會相信政府反菸的決心及支持菸品健康捐的政策。
agum0430 wrote:有可能核能輻射會傷害人體 所以也應該禁止核能發電石油的各種製品也是傷害地球 又不一定對人體有益 所以也應該禁止使用石油如果樓主單純以這個角度切入那世界應該回歸工業革命 蒸氣時代之前...(恕刪) 現在討論的是吃進、喝進、吸進體內的民生消費食品、用品,而不是在討論工業產品,若要討論工業產品,那將是另一個不同的討論主題。
哀..思考可以不要這樣狹隘嗎?照你的邏輯來說,那我們是不是也要禁止摩托車跟私人汽車?騎腳踏車跟走路不但不會產生有毒廢氣還有益健康..要不要禁止網路遊戲?要不要禁止核能?要不要禁止上01?要不要禁止........針對性思考除了不尊重別人外也讓人看見你的狹隘..