洛桑評比解讀 台勞薪資嚴重低估


qqreal wrote:
當大家都在人力銀行讓...(恕刪)


若我沒誤會你的意思,那我覺得你這是站在少數人的觀點看問題,這裡說的是佔大多數的社會大眾,別再拿什麼不努力這套了,每個人生長環境不同,大家都要當老闆,那誰來做苦工?

ajian wrote:
若我沒誤會你的意思,...(恕刪)


我想你是誤會qqreal的意思了,他指出了 "人力銀行" 的出現是造成了現今台灣勞資雙方不平等的原凶
....

chudwu wrote:
這則新聞的數據來自洛...(恕刪)


最近怎麼沒有看見人力銀行出來喊:沒有不景氣、只有不爭氣。
難道人力銀行也遇上不景氣了??
chudwu wrote:
這則新聞的數據來自洛...(恕刪)


週經文又出現了,看不過去?你來當老闆如何?做不到!那說那麼多幹嘛.

澳克拉河馬 wrote:
週經文又出現了,看不...(恕刪)


你看不慣可以向洛桑管理學院表示調查數據不客觀,我只是引述

若您本身是老板企業主,這數據對你的企業不公平,你對待員工

一向是高標準,給予應得的薪資福利報酬,那真的很感謝有你這樣

的企業主,請再接再勵.

chudwu wrote:
你看不慣可以向洛桑管...(恕刪)


我沒有看不慣啊,是你看不慣的.
微利時代這名詞己經出現了好多年了吧

炒短線更是耳熟能詳

以前還有經濟發展五年計畫

新二十年都沒有了?大家都忙著愛台灣

每天都是在吵一些有的沒的

經濟政策更是隨著時間位置在改變

而且經常是180度改變



澳克拉河馬 wrote:
週經文又出現了,看不過去?你來當老闆如何?做不到!那說那麼多幹嘛.

那如果你看不下去
你可以下來當員工 請你們老闆把你的薪水改成22k
然後每天超時加班
再來告訴我們你過得很快樂

物價飆漲了 薪水卻沒有增加 那中間的差額跑去哪了
到底什麼東西變貴了

共犯結構-無良老闆+既得利益公司高層+厚實的政府靠山
澳克拉河馬 wrote:
你來當老闆如何?做不到!那說那麼多幹嘛...(恕刪)


當老闆要資金

你要給錢讓我當老闆
我很樂意

一個社會老闆多還是勞工多?
政府應該在意的是大部份人的肚子能不能填飽?
還是少數企業家口袋能不能再深一點?

政府真的該對企業多課稅稅課重一點最好賺10元扣5元

把錢都投注在社會福利若式或是依些觀光產業創意產業等等

這樣人們才會懂得慢且品味而不是辛苦的替企業賺錢而已

工會發揮作用錢制企業壓榨

文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!