ericyomr wrote:
明明01上看到選擇補油門的不少
偏偏新聞報的都是不想惹事的被打
因為還是有惻隱之心在啊
狗在那邊你都不一定狠得下心壓過去了
何況是活生生的人
個人積分：131分
文章編號：28570754
個人積分：1分
文章編號：28570815
個人積分：5711分
文章編號：28570836
個人積分：57分
文章編號：28570849
個人積分：255分
文章編號：28570857
個人積分：278分
文章編號：28570920
gufan wrote:
你應該要不斷驚呼、尖叫，一整個嚇到歇斯底裡，
然後在極度驚嚇中，無意識踩了油門，在無意識中
把小混混撞死。之後用正常人處在這種恐怖威脅下，
驚嚇過度，無期待可能性阻卻罪責，或許有機會
得到法官諒解。...(恕刪)
那你說這個案例法官能理解你的心情嗎???
人家法官表達的很清楚了...請臨危不亂
遇攻擊迴車撞到人 肇逃被訴
更新日期:2009/11/23 04:09
檢方指非緊急避難
〔記者楊政郡／台中報導〕男子黃冠紳今年元月駕駛自小客車到台北縣某家百貨公司找朋友，不料遭他人以棍棒、噴霧劑攻擊，他為了逃離現場，快速倒車迴轉，不顧撞倒黃姓行人肇事逃逸，檢察官認為不符合緊急避難要件，依過失傷害等罪起訴。
起訴書指出，黃冠紳在今年元月31日上午駕車到台北縣某家百貨公司找朋友，車子違規停放在百貨公司旁紅線，進入百貨公司後卻因莊姓友人在百貨公司內與他人發生衝突，莊某一路被追打到百貨公司外，而對方認為黃冠紳及車內之人都是莊某的同夥，也一併敲打汽車擋風玻璃。
而在駕駛座上的黃某，發現車子遭到攻擊，以快速倒車離去，在他迴轉時車子掃到黃姓路人，造成黃某嚴重骨折，而黃冠紳肇事後未通報警方或施救護，還是駕車離去。
黃某到案後辯稱，他的車子遭到攻擊，且對方還向車內噴防狼噴霧劑，讓他眼睛張不開，為了自保還是猛踩油門逃跑，過程以為是撞到路邊機車，不知道有撞到人。
檢方指出，緊急避難行為，必須是自己或他人的生命、身體、自由、財產已到緊急喪失的危險，非侵害他人法益別無救護之途，被告黃冠紳車子遭到攻擊，還是應該注意他人安全後再駛離，被告在路口快速迴車撞到行人，是應注意而未注意。...
1997/04: 進香團義工蘇有財不慎將鞭炮丟入女子林珍馨車內，致林女受驚嚇失控撞進香團1死14傷。林女被判刑10月確定。
個人積分：309分
文章編號：28571327
個人積分：220分
文章編號：28571374
個人積分：56分
文章編號：28571490
個人積分：25120分
文章編號：28571650
