上網吃到飽「佔頻寬」 ~ 敢推敢賣敢收錢 竟然還說這種話



榮星花園及大同區

的啟聰學校附近

好像也都不會有訊號
有膽就去分級
停用而已
gbm23gjacks wrote:
3G的效率如何 大家...(恕刪)
gbm23gjacks wrote:
3G的效率如何 大家...(恕刪)


簡直在開倒車...
即使使用分級收費
我保證品質還是好不了那去

不知道有沒有對中華合約及法律比較熟的網友
假如中華真的侵犯消費者的權益
不知道算不算違約?
可以向中華集體提告求償

sfj wrote:
目前基地台可接受頻寬就是這樣子.....
要強化行動上網...就是要加基地台.....
這一半也是台灣人自己搞的......
每個人都要良好無死角的行動通話品質...
無接縫的行動上網環境....
無基地台當鄰居....

---我住的周邊不能有垃圾場..發電廠..污水處理廠..工廠...基地台..變電系統...
但是我要有水有電..有污水下水道..要打行動電話..還要能倒垃圾..沒有就是總統瀆職.....(恕刪)


幫你按個
臺灣人囉~不如人就哇哇叫
佔了便宜還賣乖
我自己家裡也收不到3G訊號
電話收訊也差,打去客服抱怨
客服說,因為您的社區所在地
反對架設基地台...............
能說啥?還能繼續罵客服嗎?
不過~業者敢無限量的推上網吃到飽
相應的硬體就該估算好可以容納這麼多流量
而不是騙到了合約~騙到了錢
才來說:因為少部分人佔用了頻寬
所以之後要採取分級收費
bryant01 wrote:
不過~業者敢無限量的推上網吃到飽
相應的硬體就該估算好可以容納這麼多流量
而不是騙到了合約~騙到了錢
才來說:因為少部分人佔用了頻寬
所以之後要採取分級收費

那倒是....
不過因為行動通訊的特點是使用者會移動....
有時會很多很多人聚集在一個區域....有時又沒什麼人在同一區域....
有時候倒不容易估算單一區域流量就是......
2張
那股東會麻煩你發言一下囉.............
加價不加量



平成快槍俠 wrote:
嗯,我正有這樣的想法...(恕刪)
我是蓮霧王 ~路過蓮霧園

gbm23gjacks wrote:
3G的效率如何 大家...(恕刪)


你還沒PO出文末

獨獨台灣行動上網用戶把吃到飽當成天經地義的事。

這句話是?? 合約告訴我吃到飽 我也付錢了 這不是天經地義的嗎?!

現在電信業者的確沒有能力負擔 未來爆炸式的行動上網

可是方案卻一直推....錢都拿了 才說沒有能力...
吾為台中人 不食台中米
怪了,我住美國top5的大城市

用的是AT&T的號碼,我的3G從沒關過
也沒聽過這些問題阿

而且美國的3G用量也不會比台灣少,
但我還真的沒看到什麼基地台...

難道美國有跟外星人偷學到什麼技術?
還是台灣電信公司不長進?

外國人租了3g 停掉固網的不多就是了

台灣人 就是彙算
其實大家都忘了還有家用的光纖網路、晚上6點後慢慢慢、用戶多就會越有這現象、電信業者狂收錢等到大家辦得差不多了、在來推出新4G上網吃到飽大家在掏錢出來吧、中華電信的股票穩穩的可以投資的金雞母。

關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!