GO! Taiwan wrote:
去年有一個新聞有一個...(恕刪)
這樣的天才學生並不多，所以弄頭髮對他們而言是殺時間，因為書都讀好了！
但對多數並非天才的學生，的確是浪費時間！
而18分上大學，也跟髮禁沒啥關係，跟一堆沒有頭髮的豬腦袋官員最為切身..不，是切頭相關！
個人積分：58分
文章編號：29068972
個人積分：30分
文章編號：29069167
個人積分：1383分
文章編號：29069259
個人積分：334分
文章編號：29069350
個人積分：58分
文章編號：29069405
個人積分：1383分
文章編號：29069637
個人積分：13105分
文章編號：29069885
個人積分：0分
文章編號：29070023
個人積分：57分
文章編號：29070193
個人積分：222分
文章編號：29070314
http://www.gvm.com.tw/Board/content.aspx?ser=8947
當年榜首在那裏？
每年七月，十萬考生為了擠進大學窄門，在炎熱的天候下，揮汗作答，奮力衝刺。
在這場七成以上考生註定被淘汰的激烈競賽中，總有幾位成績特別優異的選手，能在考試中脫穎而出，奪得榜首的錦牌。
民國六十年以前，大學聯考榜首由於報紙等傳播媒體的大幅報導，一夜間成為全國矚目的新聞人物。但是令人好奇的是，在多年後的今天，這批曾經發出熠熠光輝的明星學生，在人生的競技場上，是否還是表現突出，保持領先？
據瞭解，自民國四十五年全國大專院校舉辦聯合招生以來，到民國六十年止，所有大學聯考的榜首，除了其中三位外，全部都是以台大為第一志願。而台大醫學系、物理系、外文系、商學系及農學院的幾個科系，一直是四、五十年代最熱門的科系，也是出過最多榜首的科系。
根據追蹤調查的結果，目前這批正值壯年的大學聯考榜首，有半數左右在美國定居；他們大部份拿到碩士及博士學位，且大多數從事本行的工作，而其中又以教學及研究工作，所佔的比例最高。
他們的現況，或許可看成台灣四、五十年代成績優異的大學畢業生的縮影。但是，和一般人期待不同的是，這批聯考中的秀異青年，並未成為想像中的特殊突出份子。
比方說，他們中間沒有高官，有的只是在政府機構中勤懇努力的公務員；他們之中少有經商發財的，但是在大企業中擔任要職的比比皆是；他們並沒有成一家之說的學術大師，但是在研究及教學的寂寞長路上，默默耕耘，持久不懈的卻不少。
「期待大學聯考狀元有超常的社會成就，是不公平，也是不合理的，」師大教育心理系教授張春興指出，大學聯考只是檢定一個學生高中三年的成績。這些成績雖然優異，卻只是「做學問歷程的起點」而已。
典型社會菁英
一位資深的教育界人士也表示，目前的聯考方式，未必能測驗出學生的思考及創造力，更遑論反映人格、智慧、體力和社會關係等達成社會成就的綜合條件。因此，考試分數的高低與人生的成就間，還有一大段的距離。
I support the domestic film industry,but who would support me?(Google翻的)
